Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Ракета на Базеле 2019. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=494830)

uvarrov 02.04.2019 17:37

Ув. ТС! О чём эта тема? Это призыв к чему-то или просто - эмоциональный выплеск?

James 02.04.2019 17:51

Цитата:

Сообщение от FBwatches (Сообщение 5314190)
Ребята выжимают деньги из советского бренда, советских разработок, советского дизайна и нашей истории ...

Вот видите , продолжают традиции Опираються на опыт предыдущих поколений. Непрерываемая связь . Заметьте из СВОИХ РАЗРАБОТОК из СВОЕГО БРЕНДА. И поднимают они СВОЙ БРЕНД РАКЕТА. Это история Ракеты Ракета продолжает свою жизнь. Что антипатриотичного и плохого в том что Сергей Крикалём своим именем помогант марке ?Разве это плохая реклама? А женские часы Водянова помогает продвигать? Кустурица Авангард - тоже хорошо подходит.
Вы уж разберитесь для начала во что обходиться сейчас в России производство часов без госдатаций. Объёмы продукции сопоставьте а тогда рассуждайте о цене. Профессионалы вам скажут как сецчас трудно заеюнятьсвою нишу в часовом бизнесе. Вот Ракета её нащупала и пытаеться о себе заявить.
Но вам это всё равно. Вам всё будет плохо. К такой категории относитесь.
А если б Ракета упомянула в рекламе имя конструктора, вы бы и на это сказали- " наживаються на честном имени конструктора". Точно говорю, 100% уверен.

FBwatches 02.04.2019 17:58

Тема о Ракете "Russian Code"
 
Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 5314246)
Ув. ТС! О чём эта тема? Это призыв к чему-то или просто - эмоциональный выплеск?

Тема о Ракете "Russian Code" конкретно, о качестве этих часов, но много вопросов возникло вокруг ...

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 5314277)
... Вам всё будет плохо. К такой категории относитесь.

Мне обидно за нынешнюю дешёвую виртуализацию достойного советского бренда, и за выжимание соков из лучшего отечественного часового механизма без упоминания его реальных разработчиков ...

wrest 02.04.2019 18:21

Цитата:

Сообщение от FBwatches (Сообщение 5314286)
Мне обидно за нынешнюю дешёвую виртуализацию достойного советского бренда, и за выжимание соков из лучшего отечественного часового механизма без упоминания его реальных разработчиков ...

Э... а как по-вашему, выглядела бы недешевая (или невиртуализация), невыжимание соков (а что тогда?), и где по-вашему надо упомянуть "реальных разработчиков"? Как это всё может сказаться на росте продаж и прибыли, процветании завода?

Laureus 02.04.2019 18:25

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 5311536)
Выгиб" - это ж брегетирование.

Спираль в российской Ракете без завитка Бреге.

James 02.04.2019 18:27

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 5314322)
Э... а как по-вашему, выглядела бы недешевая (или невиртуализация), невыжимание соков (а что тогда?), и где по-вашему надо упомянуть "реальных разработчиков"? Как это всё может сказаться на росте продаж и прибыли, процветании завода?

+100/500!

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 5314328)
Спираль в российской Ракете без завитка Бреге.

Да, точно , заговорились. Спасибо за поправку и за перенос сообщений.

uvarrov 02.04.2019 18:27

Цитата:

Сообщение от FBwatches (Сообщение 5314286)
Тема о Ракете "Russian Code" конкретно, о качестве этих часов, но много вопросов возникло вокруг ...

Мне обидно за нынешнюю дешёвую виртуализацию достойного советского бренда, и за выжимание соков из лучшего отечественного часового механизма без упоминания его реальных разработчиков ...

Вряд ли стоило открывать новую тему, все эти мысли уже многократно высказывались на протяжении последних лет... Всё это уже есть в ракетовской ветке.
Вместо интересного чтива получилось очередное эмоциональное: "...Глядите-ка, что творят! Ну как же так можно!..."

James 02.04.2019 18:29

Цитата:

Сообщение от FBwatches (Сообщение 5314286)

Мне обидно за нынешнюю дешёвую виртуализацию достойного советского бренда, и за выжимание соков из лучшего отечественного часового механизма без упоминания его реальных разработчиков ...

На обиженых воду возят.
А если б Ракета упомянула в рекламе имя конструктора, вы бы и на это сказали- " наживаються на честном имени конструктора". Точно говорю, 100% уверен.

Laureus 02.04.2019 18:33

Цитата:

Сообщение от FBwatches (Сообщение 5312404)
При этом качество Pressage выше, чем у Ракеты Автомат, циферблат вообще совершенство ...

Если под качеством подразумевается дизайн и технология изготовления циферблата, то в чем-то согласен -- у Pressage Cocktail циферблат интересней. Однако с тыла -- ни о чем. Не лучше Ракеты.
Цитата:

Сообщение от FBwatches (Сообщение 5312404)
Вы носили 24 часовые? С ними удобно в бункере, на подлодке, на полюсах, но не в реальной жизни.

Нет, я не ношу 24-часовые. Я лишь знаю людей, которые носят 24-часовые Breitling, Longines... и Ракету Полярные.
Пс.
Я люблю и ценю хронографы.

FBwatches 02.04.2019 18:44

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 5314322)
Э... 1. а как по-вашему, выглядела бы недешевая (или невиртуализация), невыжимание соков (а что тогда?), и 2. где по-вашему надо упомянуть "реальных разработчиков"? 3. Как это всё может сказаться на росте продаж и прибыли, процветании завода?

1. Не надо прикручивать к часам выдуманные истории (Ролекс, Бреге, Жагер, Одемар и многие другие сказок не сочиняют), надо просто делать стильный дизайн, качественно делать достойный механизм и часы в целом. Если всё на высоком уровне и с высокими технологиями, то часы будут брать за ещё большие деньги.
2. Все достойные швейцарские бренды упоминают имена разработчиков своих ключевых мануфактурных механизмов и авторов их дальнейших усовершенствований на официальных сайтах в разделе истории бренда и в маркетинговых публикациях. Если Ракета - мануфактура с лучшим отечественным базовым калибром не делает этого, то это позор, некомпетентность маркетинга и владельцев бизнеса.
3. Серьёзный подход к развитию бренда с соблюдением пунктов 1 и 2 и при использовании современного оборудования (оно дешевле нынешних затрат Ракеты на маркетинг) даст большую прибавку доходов и рост продаж, чем нынешняя стратегия Ракеты.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:28.

© 1998–2024 Watch.ru