В часах меканизм далеко не всегда главное. В моей ссылке выше, как и в брайте, наилучшие мехи в бюджете, не хронографы токмо
И Tudor непонтовые. Разве совсем чуть-чуть

[media]https://youtu.be/bNymXXhLrqQ[/media]

извините...дайте пожалуйста еще раз ссылку...

Какие именно модели Вы хотите, чтобы Вам подсказали?

Бренды прозвучали, а модели выбирайте сами, на свой вкус. Их под Ваш запрос - несколько сотен.

Цена часов не является маркером надёжности. В Вашем сегменте механизмы похожие или одни и те же.

Цена часов отражает только статус их обладателя и его уровень потребления, а также уровень затрат производителя в маркетинг реклама, знаменитости).



У меня есть ощущение, что Вы не читаете ответы в своём посте.

Хронограф и плавание плохая комбинация. А Брайт на предыдущем листе очень приятный :)

О как - прям вот так - взять и сровнять владельцев Grand Seiko и Ulysse Nardin :D

я все читаю...вот вам для примера...часы луч один в од ин как ролекс))) отличие в названии и цене
https://belaruspartisan.by/life/414882/

Неа - им до Ролекс как до луны и обратно :)

Значит, читаете, но не понимаете. Иначе, причем здесь эта ссылка?

при том...что если механизм в часах не главное а дизайн к примеру один...почему луч стоит 100 баксов а ролекс в разы дороже...за надпись платить? вот чего я не понимаю...маркетинг -это понятно...но если грубо все одно...какой смысл...
просто люди получается платят за имя...или как...

я так понимаю что у нормальной фирмы все должно быть свое...вплоть до ручной сборки...а если они один и тот же механизм ставят и в лоджин и в скажем тиссот за 500 зачем покупать лоджин...потому что это модно? для меня это глупость...я не отношусь к попугаям

Это вы просто ничего не понимаете поэтому тратить 3 kUSD не стоит. Купите Seiko ;)