а чего объяснять, диаметры остекления и визуальный размер корпуса разные

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544443055

36мм те что справа)

А то сейчас при повороте левые больше кажутся

Если по душам посмотреть то видно что они действительно больше а остекление как будто меньше

Я всегда ратую за некрупные часы, но винтажные 34 мм несколько маловаты, на мой вкус.
А вот актуальные Oyster Perpetual 34 мм - отличные, так же как предыдущий Air-King 34.

Air-King 34 как раз и хотел с белым лицом и эти покупаю как ближайший родственник

38 и 36мм

Считаю, малы. У меня тоже 17см, ношу минимум 36мм.

Смотрятся отлично, у них барслет 20 мм, от этого выглядят крупнее.
Сейчас мода на винтаж, а винтаж маленький, следовательно мода на мелкие часы.

у меня 18.5 , мерял 36 дейтджаст, показались маленькими, но на фото смотрелось супер. По фото очень сложно судить, лучше фотать себя целиком.

Вот это очень правильно, жаль раньше не подумал об этом

тогда по фото и правда не понять. больше выглядят те что слева. в замерах ошибка исключена?

Я ж говорю, магия Ролех, шайтан часы. Ошибка исключена, по биркам смотрел, ну и по душкам если присмотреться они действительно выпирают обе (это такой угол и плюс оптический обман за счет более массивного безеля, так что как по мне смотрятся одинаково)

Сейчас еще раз перепроверил на сайте Меркури. У меня фото бирок остались