Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Daytona (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4739)

5Stars 30.10.2007 15:20

?
 
Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 52141)
Часы работали без ТО 12 лет подряд?!:cool:

ЕГО, Вы удивлены или возмущены? Если все нормально, то зачем их трогать? Опять же, я очень аккуратен с часами.

AMG 30.10.2007 15:23

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 52145)
ЕГО, Вы удивлены или возмущены? Если все нормально, то зачем их трогать? Опять же, я очень аккуратен с часами.

Смазка густеет не зависимо от аккуратности использования часов.А как понимать "все нормально"? Точность не ухудшилась и какая она?

5Stars 30.10.2007 15:35

эксплуатация
 
Цитата:

Сообщение от Nich (Сообщение 52143)
Т.е. часы 12 лет находились в заводной шкатулке и изредка одевались на руку, так?

Нет, не совсем так. Любые часы после трудового дня помещались в заводную шкатулку. Некоторые из них практически из шкатулки не вынимались (например Eberhard 4Chrono yellow gold, куплены в начале тысячелетия и уже 6-7 лет без эксплуатации), другие же были в «работе» практически постоянно. Включая, Ролекс Дайтона с механизмом Зенит, о котором и был задан вопрос. Он пережил очень много перегрузок. Единственное замечание к часам, это  отстутсвие замка на браслете и уж очень яркий внешний вид (золото + бриллианты на черном циферблате).

Ego 30.10.2007 15:47

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 52145)
ЕГО, Вы удивлены или возмущены?

Почитайте, пожалуйста, этот топик:
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=4725

SergB 30.10.2007 15:49

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 52152)
другие же были в «работе» практически постоянно. Включая, Ролекс Дайтона с механизмом Зенит, о котором и был задан вопрос. Он пережил очень много перегрузок.

Обалдеть!!! Действительно хорошие часы, видать!
А мне как-то с Зенитом меньше везло :( Но в Дайтоне переделанный калибра, может потому и надежный... :confused:

5Stars 30.10.2007 15:52

otkloneniya?
 
Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 52147)
Смазка густеет не зависимо от аккуратности использования часов.А как понимать "все нормально"? Точность не ухудшилась и какая она?

Сорри, я не пока еще не часовой маньяк, у меня на всех часах разница в показаниях до 5 минут из-за изначальной неточной установки. Я вынимаю часы из шкатулки, на всякий случай проверяю дату и время (зимнее  летнее) и все. Мне хватает, никогда никаких отклонений не замечал. Мои итальянские партнеры вообще живут с точностью «плюс» - «минус» неделя.:mad:

Вспомнилось: «не думай о секундах свысока» ;)

Я бы не хотел, чтобы мой текст воспринимался как некая реклама Ролекса и доказательства его надежности. Я также не испытываю никаких проблем с ФМ, хотя меня пугали отвратительным и практически отсутствующим сервисом у Френка. Почему я практически все время ношу Ролекс? Я и сам не знаю. Они дают какое-то ощущение постоянности, надежности, правильности. Или это у меня в голове только? Возможно Ролекс находится в некой уравновешенной позиции?

Nich 30.10.2007 16:06

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 52152)
..другие же были в «работе» практически постоянно. Включая, Ролекс Дайтона с механизмом Зенит..

Однако. Но действительно было бы интересно узнать насколько ухудшилась хода.
Уже ответили.

Perplexer 16.11.2007 12:20

http://photofile.ru/photo/perplexer2...e/70525776.jpg

Александр Глеб, FC Arsenal, полузащитник

KDV 16.11.2007 15:34

Смотрятся...супер!

mirror 16.11.2007 17:46

Да уж!!! Единственное из Ролех, что носил бы
Не снимая))))


Часовой пояс UTC +3, время: 15:57.

© 1998–2024 Watch.ru