ocean two покупал 6 лет назад, сразу пересадил на родной стальной браслет, недавно хотел обратно пересадить на кожаный ремень, только не могу его найти)))

носил непрерывно кроме выходных, где-то на второй год заводной барабан приказал должно жить...я их регулярно подзаводил :D после ремонта прекратил, выставил время, а все остальное делает автоподзавод

у старой модели океанов тугой безель, зубцы мелкие, не просто крутить

https://a.radikal.ru/a22/1908/ec/227eb625fb72.png

наверное поэтому в нынешняя модели зубцы у безеля крупные

https://b.radikal.ru/b35/1908/b4/13e2ed5bf901.png

за эти 6 лет чуток поизносилась резьба заводной головки, закручиваю аккуратно, воду не пропускают

состояние на данный момент - царапинки
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167955

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167956

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167957

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167958

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167959

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167960

После шести месяцев пользования полетела заводная пружина. Отправил назад по гарантии. Позже отпишусь о результатах, но осадочек уже остался. Вот тебе якобы настоящий швейцарский мех! :(((

Ocean One

Два года как у меня, одни из самых любимых часов. Сделаны отлично, внешний вид практически не поменялся за эти два года, царапаются очень неохотно)

Получил тут свой стейнхард. Океан 1. 42 мм. керамикра.
Ну конечно впечатления смешанные.
С одной стороны ценник и мех. Точность хода +1 сек. Т.е. все как бы гуд.
Но, все это как-то немного меркнет при детальном осмотре качества изготовления корпуса цифера и браслета.

По пунктам:
- дич какая-то в зоне (крайнее звено <-> корпус). оно словно для другого корпуса (но как бы на фотах всех это видно всем и тут вопрос к дизайнеру).
- люфт этого крайнего звена (лево - право) (обоих). Микроскопически но он есть. Никто зазора ролекса не ждет, но сертина моя action Diver просто в разы лучше эта часть. Да и тисо у 3х часов есть на браслете все лучше. Собственно едифис касио и то лучше делает по люфтам в ряде случаев, но бывает и в основно и хуже и сильно у них :) Т.е. тут не самое дно но и не нормально.

- плохая обработка в районе застежки. Штамповання часть имеет острые края в районе, где ее открывать приходится поддевая ногтем. Царапки за одежду обеспечены. (доработал скотч-брайтом суперфайн. вопрос решен. Что мешало с завода это сделать производителю.... загадка. Тупо не занимались этим видимо вообще)
- Неравномерный зазор безель (накладка керамическая) и стекло. Т.е. если в районе 8 часов можно просуть полоску пленки для экранов (я для проверки зазора применил) между стеклом и накладкой, и проводить по кругу , то уже в райне 2 -х часов ее не просунуть. только если давить сильно на безель в районе 8 часов двигая его в направлении к 2-м. Т.е. еще и люфт есть у него и не только по этой оси. Или кривая накладка или криво сидит безель... хы.. ну или кривое стекло с корпусом (не удивлюсь если все сразу)
- Метка светящая на накладке безеля не супер точно на 12 часов указывает. Заметить сложно, но можно (уверен вопрос кривой приклейки накладки)
- Есть микропылинки на метке и на стрелке. увидел в лупу 15х. Есть сверхмикро пылинки на самом цифере (вообще в 30х только увидеть можно т.к. он не гладкая эмель, то терпимо и точно не видно глазом)
- поликровка граней - цилюлитик есть... вопрос качества металла. Убрать пробовал. Плохо выходит. тут 904l нужна видимо :)
- на керамической вставке стираются цифры - метки. Тоже дичь. Зачем керамика там, если метки тупо напыление какое-то аля pvd и стираются похлеще царапин алюминия (краски). Еще и не видно их почти никогда т.к. вечно бликуют. Смотрим тиссов seaster на поверматике модель - точно такая же реализация керамика и метки. Их видно существенно лучше. Заказал алюминий накладку. покрою лаком ее чтобы не царапалься. вопрос решен думаю.
А та жДем варианта накладки 42мм такой, как новая на сайте к 39мм модели вышла- с белыми метками (гравировка в керамике) (вдавленными) аля субмаринер.
- стекло без антиблик. Внутри тоже нет, или он очень слабый. тк.. под опр. углом слабо видны отражения хромиро частей меток и стрелок.

Как и писал выше.. смешанные впечатления. Жалею ли о попупке ? Ну.. скажем так... Устранив все описанное почти, уже стало. термимо.. Но осадочек остался конечно. В общем уровень часов аля ориент тритон. Ценник +- такой же. Но тут мех лучше коненчо по ходу его из коробки. Ориент мой показывает +8 и не факт что его так же получилось бы остроить на стабильные +1 сек

Очень хорошо понимаешь, где сертина и тиссов и где это. Ценник почти в 2х на сертину туже action diver конечно может и завешен, но получаешь продукт более качественный и "бохатый" по виду а не "доделай сам" :)

- Да уж... Только получили и уже стёрлись метки на керамике? На своих такое не наблюдаю. Ну и вооружиться 30-кратной лупой, найти "сверхмикропылинки" и выставлять это как претензию к не очень дорогим часам - это сила! Как страшно жить (производителям)...:):)

И где я писал что "только что получил" ? и где я написал "стерлись у меня"? Вы додумываете видимо и делаете уже какие-то заявления на додумках.

Вообщем-то делиться опытом использования и наблюдениями на следующей день после покупки глуповато, как мне кажется.

Вопрос тут именно к идее нанесения меток на глаткую поверхность керамики
(гравировку на керамике нужно и нанести состав туда, что препятствовало бы их стиранию и улучшило бы читаемость). Метку то на 12 часов они в углубление нанесли. Поняли что держаться просто так не будет.

Собственно в накладке на 39 мм модель, судя по фоткам на сайте https://www.steinhartwatches.de/medi...1567000561.png , именно так и поступили на всех метках. и нанесли туда белый состав. . Скорей бы 42мм модель накладки появилась с такой реализацией.


Что до пылинок, то уж извините на ориенте тритон том же их меньше в ту же лупу видно. Ценник ниже.
Вопрос к качеству процесса сборки и контролю качества уже собранного и отгружаемого клиенту экземпляра. и за такой ценник (на фоне других производителей и того же ценника) ожидается как минимум не хуже и тут.
Никто же не требуется от 400 долларовых часов уровня часов за 40 000 :)

А так.. название темы почитайте - "Обсуждение качества изготовления часов Steinhart из опыта личного владения"

Так что тут именно описыние моих наблюдений конкретного экземпляра. Пусть читающие понимают что им пожет приехать в итоге. ну и решают играть им в лоттерею такую или нет.

п.с.
А производителю нужно письмо написать с перечислением всех наблюдейний. Пусть, может быть, хотя бы в очередной раз почитают и поразмышляют

О как! То есть "мопед не мой"? В смысле, что часы у Вас давно? А про стёршиеся метки - это вообще про чужие часы? Извините, но из контекста Вашего прежнего поста этого не видно. Тогда уж выражаться надо более понятно.
И да - - по мне, так именно этого Вы и требуете. Что касается названия темы и моих заявлений - так это тоже мнение и тоже по теме...

------

Я написал именно как написал - метки стираются и описал почему. Вы начали додумывать и приплетать какие-то сроки владения и попытки отмазки "часы мои" "часы чужие"... короче очередная порция домыслов.

Насчет стирания пишут и на форуме или вот наглядно видео https://www.youtube.com/watch?v=kExhUGpL0xg 1:06-1:12 очень четки видно как у "3" на "30" стерлась и риска левее от "30" истерта.

Вложение 2714274

и да... если уж вам угодно, то у меня за 2-3 недели есть царапинки. И в лупу видно что в их месте стерлось покрытие. Конечно не так как на фотах, но это начало как говорится.
На фотке из видео как раз такое в прогресивной стадии и видно отчетливо.

Вы нас совсем запутали. "Получил тут". По смыслу - получил недавно(давеча, намедни). Опять же про царапины - перечисление по пунктам(вроде, как об одних часах идет речь). Тогда зачем вы уточняете, что не утверждали, что у ваших часов стиралось? У чужих? Тогда к чему ссылка на название темы -"из опыта личного владения". Совсем непонятно стало. Получил тут - это где, или когда? Если не у вас стерлись, то опыт личного владения чем? Или в смысле, не на вас стерлись метки, а на безеле? Как тут вас понять? Вот и приходится додумывать, чтобы с ума не сойти.

Горе от ума.