Обещанное видео.
Новое я вам не открою, но все же. Может чем и смогу дополнить.
[media]https://youtu.be/YaVJyZVPxrE [/media]

Если честно, я не осилил. 22 МИНУТНЫЙ ролик для ютуба - это убийственный хронометраж. Так, для сравнения, около 22-24 минут идет полноценная серия современного сериала (например сверхпопулярная "Теория большого взрыва" - хронометраж одной серии те же 22 минуты). У Вас 22 минуты - обзор часов с двумя стрелками и датой со статической камерой и бубнящим голосом за кадром. Это жесть. Серьезно.

Весь тот объем информации по смыслу, рассказанный вами, можно в 3-4 минуты бодрой начитки уложить, в процессе поигравшись со съемкой предмета обзора с разных ракурсов.

Посмотрите какие-нибудь высокорейтинговые обзоры чего-нибудь на Youtube (их миллионы).

Создание роликов с таким уровнем как вы упоминаете, очень трудоемкий процесс. И затратный - оператор, монтажер, и т.д. и т.п.
Я пока один и только учусь. Понимаю, есть косяки, но надеюсь, через пару тройку лет смогу выйти на близкий уровень к тому о чем вы говорите.

ТС поздравляю с обновкой.

Это касаемо мануфактурных механизмов? Я правильно понимаю?

Видео посмотрел. Часы харизматичные, но во первых сильно оверпрайснутые. Во вторых, я не понимаю байку про итальянских диверсантов. Раньше была поговррка - итальянская армия существует для того что бы ее побеждала австрийская. Не понимаю людей, которые хотят быть похожи на итальянских военных, которые ну мягко говоря не имеют славной военной истории.

Подводные диверсанты это отличный маркетинговый ход, звучная история.
И история достаточно славная, если рассматривать это спецподразделение отдельно от всей итальянской армии в целом.
По поводу водозащиты, некоторое время назад, мало кто мог погрузиться глубже 40м(и сейчас кстати тоже). 100м вполне хватает для занятий дайвингом (часы это выдержат).Вопрос только,- а надо ли в этих часах погружаться, на мой взгляд это дань истории. Часы повторяющие оригинал 1938 года(и в плане водозащиты тоже)Многие гонятся за этими цифрами 300, 500, 600, 1000м(приятно конечно осознавать что и там они продолжат работать, но вот сам обладатель часов, скорее всего, не переживет такое погружение).Мировой рекорд 330м, принадлежит Паскалю Бернабе, и еще несколько человек опускались ниже 300м. Это очень сложно, дорого и опасно.

Вам, как специалисту по часовым обзорам, должна быть известна разница между статическим и динамическим давлением в жидкой среде.
100 м. могут запросто протечь на глубине 3 м в полном соответствии с законами физики. Для этого и делают запас у часов, предназначенных для погружений.
Вы по-моему сами, делая обзор мануфактурных Улиссов Дуал Тайм, справедливо сетовали на убогую водозащиту в 30 м, хотя вряд ли кто будет в них погружаться на такую глубину.

Вот Вы сейчас удивили, честное слово. С Вашим-то ником, я имею в виду. Вы разве никогда не слышали о том, что обозначения WR на часах хоть и дается условно в метрах - на самом деле, вообще никакого отношения к метрам погружения в условиях реальной эксплуатации не имеет? :confused:

Для этого можно посмотреть любую табличку с "расшифровкой" значений WR которую многие производители прикладывают к часам. Такая же таблица приведена, если что, и например в Википедии.

Для того, чтобы понять, насколько заблуждаются те, кто считает что WR100 метров это "разрешение" погружаться в часах на 100 метров, а WR200 - на 200 метров (и так далее) - достаточно осмыслить тот факт что в часах на которых написано WR30 Meters НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя не то что погружаться на эти самые якобы 30 метров - в них вообще, плавать нельзя, даже дома в ванной.

WR30 метров - это обозначение базового, самого начального типа водозащиты (ниже как правило не бывает) - и это только защита от брызг и влаги, в таких часах не рекомендуется даже в душ ходить, можно максимум мыть руки или попасть под дождь :) Так что при чем тут вообще метры и мировые рекорды...

Удивительно что я например эту информацию знаю кажется еще со средних классов школы, со времен своих самых первых Casio - а для многих это прямо настоящее откровение, не первый раз уже с этим сталкиваюсь. Путаница, конечно, согласен. Но что поделать - так повелось исторически.

Табличка если что в приложении.

Я с детства люблю часы. Первые часы мне подарил отец в 10-11 лет.
Первые серьезные часы я себе купил в дюти фри аэропорта Внуково в 2006 году. За 108 евро. Это был хронограф свотч. На кожанном ремешке.
Я прилетел на отдых, конечно я их там не снимал от слова ваааще.Меня пёрло от осознания моей крутизны. Своей будущей жене, с которой там познакомился, я сказал, что отслюнявил цельных 300 евро и совал ей их позырить)))
Я не просто в них плавал в море. Я нырял. Нырял с причала. Скатывался с горки в бассейн и т.д. Спустя 4-5 лет я заболел окончательно ЧБ. Свотч был заброшен. И вот как то я настольгировал, вспомнил, что купался в часах с ремешком из кожи. И думаю, дай гляну, какой там WR...
И какого же было мое удивление, что у часов батарейка вставляется без открытия крышки)))
Хотя там написано WR, НО сколько , не указано))))
Часы живы по сей день.
Но это лирическое отступление. В целом ваша правда)))

Уважаемые комрады Enx и Strobe Tallbot, я прекрасно знаю всю эту информацию. И не по наслышке, а именно на практике.
Протечь у вас могут любые часы, в том числе дайвер и дайвкомп. У меня это не раз случалось. А бывает и наоборот, часы с водозащитой 30м прекрасно держат погружение до этих самых 30м. Еще к примеру моя подводная мыльница Olympus(с водозащитой до 10м)пережила погружение на 30м, причем многократно.

Но вы правы, современные часы с 100м защитой не предполагают реального погружения на такую глубину. Опять же, тут надо сделать отступление. Поскольку есть категория ISO. И вот часы имеющие этот стандарт могут там находится и даже глубже(пример Suunto D4, с защитой до 100м).
Так же наличие дайверских элементов в виде завинчивающейся зг, доп прокладок(необходимых доп.элементов для защиты от протекания)увеличивает шанс на выживание часов.

Если мы вернемся к обсуждаемым часам PAM287(водозащита до 100м). То обнаружим все необходимые элементы, что были еще на прародителе, для погружения(прокладки, завинчивающеюся зг и заднюю крышку...). Что дает основание предполагать возможность такого погружения.
Опять же, погружение на 100 метровую глубину опасно, дорого и не для этих часов. А вот стандартный дайвинг до 20м они с высокой вероятностью переживут, о чем я и написал выше(видимо все подумали про 100м, я же написал про стандартный дайвинг, а это и есть до 20м).