Нет, я ж не о водозащите.
Имел в виду - крашеный безель будет страдать, корпус , купол будет стремиться обо что-то удариться.
Хотя, несмотря на то, что много лет купался в часах с ВР100 - предпочитаю закручивающуюся ЗГ....так что и о водозащите тоже.

Да и вообще, имхо, мы имеем со стороны Варда спекуляцию в чистом виде на этой модели.

Вот смотрите, этот винтаж дайвер 695 стоит, водозащита не топовая далеко, безель - крашеный, ремень в комплекте.
В то же время, основной трайдент стоит 725 фунтов - с ГОРАЗДО лучшей водозащитой, закручивающейся ЗГ, с браслетом и керамическим безелем.

Просто винтаж дайверы нынче в тренде, вот Вард и запулил на них цену. Имхо, они столько просто не стоят - если сравнить с основной моделью.

Но это личная имхо, решать вам конечно.

П.С. для удобства сравнения цены с НДС взял и без скидок, соотношение ведь останется.

Да по сути - все едино.
Ни один из этих брендов не узнаваем и малоизвестен.
В этом ценовом диапазоне разве что Лонжин чуть более на слуху. Но тоже - вряд ли можно всерьез считать понтами :)
По сути, все более-менее статусное с SMP300 начинается.

Ну, тогда мне несколько непонятна изначальная посылка "Давоса или Вард", но это уже мои тараканы. Удачи.

Наверное, ТС не хочет "Саб-мотивов" и поэтому Гидру не хочет. Хотя тогда непонятен изначальный вопрос о Давосе.

Если не брать этот момент - Гидра интереснее, конечно. Лучше механизм, есть браслет. Правда, безель тоже крашеный.

А вот если сравнивать Гидру с базовым дайвером от Варда - тут уже не все так очевидно. У Лонжина лучше мех, но у Варда - керамика на безеле. Браслеты вроде примерно одинаковы.

Не просто не смущает, а я очень рад ему. Работа у меня сидячая, и махать руками не получается. Поэтому с предыдущими часами с автоматом мне их приходилось трясти. А тут - с утра завел - и на целый день :)

не нужен.

А вот тут соглашусь. Но трендовые вещи всегда стоят подороже, не так ли? Кроме того, все более-менее известные производители часов делают наценку на имя. Вард делает наценку на трендовость. Могу я его осуждать? Могу. Могу исправить ситуацию? Не могу.

А не нравится она мне. Вот так банально.

А Longines Legend Diver - не думали?
Сам на него в свое время смотрел, но потом потерял интерес к компрессорам.

Смотрел, конечно. Весьма спокойно отнесся.
Кроме того, коллеги, давайте уж говорить о часах примерно равной ценовой категории. Лонжины и Орисы - в 2 раза дороже заложенного бюджета.

Согласен.
Имхо, тут просто имеют место разные "подходы".
Просто вам часы понравились и готовы закрывать глаза на их нюансы.
А многих присутствующх, судя по всему, часы оставили равнодушными - вот и советуем другие варианты :)

Нравятся - покупайте. Впрочем, времени еще много - будет возможность передумать :)

Абсолютно в точку.
Коллеги, я покупаю не часы, timepiece у меня есть, дешевые, точные, малоубиваемые и скучные. Я покупаю удовольствие от ношения часов. Между понравившимися часами с алюминиевым безелем и не понравившимися часами с керамикой я выберу первое. Надеюсь, я ясно объяснил свою позицию.

Камрады, зашел на днях в магазин и неожиданно вживую понравился черный Лонжин Гидра 39 мм кварц вот с таким цифером.

Цена по сравнению с Вардом С65 +/- одинаковая. Да, я знаю, что это кварц, а там механика. Но что бы выбрали лично вы?

Кварц