|
Пока побеждает GPW)
|
Вложений: 2
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1529162582 |
Вложений: 2
Имею обе модели. GWG шустрее и функциональнее, но нравятся больше GPW. :o Приобрел к ним родной браслет. Ремень (оранжевый) надеваю изредка летом как акцент в тон к некоторой одежке или обуви. Проблем с фиксацией "заводной" головки не наблюдал. Голосую за гибриды.:rolleyes:
https://b.radikal.ru/b11/1806/46/ab057a9f0552.jpg https://c.radikal.ru/c34/1806/2b/8e7cd48fd452.jpg |
Цитата:
Про шустрость я, к стати ,спрашивал про отличия GPW-1000 и GPW-2000.Чувствуется новизна модели или это так,на грани улавливания,то есть разница исчезающе мала. |
Цитата:
погоду там предсказать - будет дождик или шторм... покажут ли они на какую высоту я заполз на карачках на скалу или только понты? тогда всетаки паныряи ролекс или ричард милле - остальное дешовка нефункциональная И когда непосвященные спросят - а нафига ты таскаешь на руке такую бомбу которая умеет только то что и DW5600 чего отвечать надо? |
Я за GPW, классные и эффектные, эффект вау производят на 100%, брутальные заразы прям за немогу.
GWG более полевые игрушечные на их фоне что ли... А ради датчиков можно и протреки за 140$ взять. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Хорошо, когда моторов больше - стрелки быстрее на свои места встают. У GWG больше моторов. У новых GPW-2000 тоже много моторов. Но, я больше люблю GPW-1000. :) |
maybach71
Как размер,не парит? |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:01. |