Да ещё забыл написать, не обязательно же расписывать каждому пользователю все ценовые категории. Например если человек приобретает для себя часы до 500 долларов он может и не знать какие часы в более высокой ценовой категории но при этом отлично ориентироваться в часах до 500$

ИМХО, довольно бессмысленная тема.

1.
Когда кто-то приходит за советом и начинает отвечать на вопросы, то может прийти к совершенно неожиданному для себя выбору. Но для этого нужен диалог: "А какой стиль? А если посмотреть вот такого бренда? А такие нравятся? А вот поглядите еще на это и это". Список вопросы не задаст и альтернативные варианты не предложит. А если и спровоцирует на вопросы, то зачем тогда нужен такой список?

2.
Большая и интересная работа Hong Dien отражает вкусы Hong Dien, которые не могут совпадать со вкусами ВСЕХ новичков.

3.
Список устаревает. Навскидку: 5 лет назад в категории "до $500" не было цивильной линейки G-Shock GST. Через два года появится что-то, чего нет сейчас, а ныне существующее уйдет. Постоянно нужно:
- участие неравнодушных форумчан, чтобы обновлять информацию;
- участие модератора, чтобы править первые посты в соответствии с обновлениями.

PS.
Я уж не говорю о том, что любой топик в "Советы по выбору" - это общение: одна сторона спрашивает, другая делится опытом, обе кайфуют. А список... Никакого кайфа :)

Идея Cromo гораздо логичнее и актуальнее. У вас так бывало: полгода просматриваете раздел, вроде всё уже знакомо, а потом кто-то апнет тему трехлетней давности, а там вкуснота и интересности? У меня не раз :)

Хорошая идея.
Кстати, не знаете, почему "лучшие цитаты" заканчиваются на 2012, что ли, году? Ни одной свежей нет, все старые и по несколько раз виденные.

Тогда уж лучше по брендам:к примеру,все выкладывают Сейко какие есть в соответствующей ветке-реф,ттх,3-4 фото(посадка на руке,различные ремни-браслеты,люм)и обязательно размер руки,ну и пару нюансов,на которые стоит обратить внимание.Понятно,часов которых нет на форуме,гораздо больше-но есть интернет,ссылку завсегда воткнуть можно:)Но живые фото на руке и комменты владельцев это отличное подспорье.Вон постим уйму фото в "какие часы носим..",а тут еще и польза будет окромя эстетики:)Чем проще и практичней,тем лучше...

С одной стороны тема нужная и полезная.
Новичок зашёл в тему, посмотрел раздел под свой бюджет, увидел топовые модели и купил самую лучшую для него.
Это в идеале. А если он не нашел там своих часов, что он сделает?
Разместит новую тему - помогите выбрать часы. И дальше то же самое, что и сейчас. Это со стороны новичков.
А со стороны опытных форумчан - составить и систематизировать тему с наиболее достойными моделями по цене, брендам, стилю и размерам как по мне титанический и кропотливый труд. Мало того, что самих часов огромное количество, так к тому же постоянно появляются новинки и модели снимаются с производства - за этим нужно постоянно следить и обновлять тему.
На практике сложно будет реализовать, но если найдутся энтузиасты и сдвинут это дело, то будет здорово!

Фактичеки идея выкладки "по-брендам" уже реализована. Есть ветки часовых марок, где обязательный раздел "Покажи свои ..." а там и фото на руке и впечатления, а в соседней темке можно вопросы задать местным знатокам, например тех же Сеек. . Зачем дублировать информацию?
Полностью согласен с коллегой. Имею опыт ведения одной темы по коллекции на 350 страниц на протяжении 8 лет с постоянными пополнениями. И сам наблюдал за такими большими темами. Никто не будет листать больше 10 страниц разных часов, как в инет магазине, проще сразу свою темку зашарашить. Выход только один - кликабельный систематизированный список на первой странице. Ну и кто-то должен его ПОСТОЯННО вести, модерируя поток сознания коллег ))

Я был бы за каталожный вариант, который был бы обезличенным, без всяких сообщений, где только фотографии определенного типа часов в определенном ценовом диапазоне с регулярными обновлениями и дополнениями и с сохранением старых моделей, производство, которых прекращено. То есть Каталог в чистом виде.
Однако, надо признать, что это довольно сложная задача. Непременно будут возникать вопросы, например, дайверы каких брендов должны быть в каталоге, а каких нет, все ли модели должны быть в каталоге, или не все, и почему? А нужно ли собрать все существующие дайверы в католог? Идея, в принципе, имело бы право на существование, но достаточно сложная требует проработки и дополнительных ресурсов.

Не возможно и не согласиться со скепсисом со стороны некоторых участников в том, что интересующую информацию можно найти в интернете и на Форуме в соответствующих разделах.

MachineHead, сейчас снова прочитал ваше первое сообщение-просьбу.
Не совсем понятная, не конкретизированная просьба, потому и обсуждение получилось сумбурной и противоречивой.
Тему Hong Dien нахожу очень интересной и, как и вы заметили, полезной с точки зрения в определенной степени информативности, отражения его предпочтений конкретных моделей часов и его вкуса. У большинства форумчан, в том числе у меня есть свои топ-листы понравившихся часов и многие с удовольствие поделились бы.
То, что вы хотели (хотите) полностью соответствует формату именно темы Hong Dien. Просто вам, наверно, надо было своим первым сообщением развить эту тему и другие участники подхватили бы даже с удовольствием)

Без опроса и голосовалки тема будет автократичной и тоталитарной!
И на 30 страниц обсуждения кандидатов в голосовалку!
И отдельно 30 страниц комментарии к позиции "Другие (пояснения в комментариях)".

Кстати неплохая идея. Выбрать, методом прямых выборов :), штук по 5-10 достойных кандидатов в каждой ценовой категории и нише (костюмники, дайверы, пилоты, универсалы). И повесить на первой странице. И каждые полгода/год обновлять можно.

Да. Я так и покупаю. На других форумах есть ветки про бытовую технику или электронику, там всегда есть варианты лучших покупок в каждой ценовой категории. Я так пылесос и ноутбук купил.

А смысл в таких "лучших покупках"?
Часы не пылесос и не утюг. Слишком важны не только и даже не столько характеристики на бумажке.

В противном случае Тиссо-Таг-Омега-Ролекс и никакие дополнительные темы не нужны и обсуждать нечего.