Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Подсветка LED в часах Casio (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=453503)

ziv333 12.06.2018 10:40

Цитата:

Сообщение от Utilizer (Сообщение 4900022)
А если CREE поставить...:-)

Тока не хватит

Dima34 12.06.2018 10:58

Чет я погоречился,сравнивая!

Grayvors 12.06.2018 14:54

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4899703)
)))))))))))))))))
Часы какие? С метками?)

Вот часы

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280675

очень популярные на форуме.
У меня - были дважды.

Из-за того, то ночью люм стрелок сливается с люмом цифр, и непонятно, где часовая стрелка, а где минутная, фиг разберешь 01-20 или 04-10

Перешел на электронные потому что долго соображаю, 5-20 на часах или 4-25? 7-40 или 8-35? Особенно если все метки одинаковые или вовсе меток нет. А на цифровых четко видно, что СЕМЬ СОРОК ДВА и точка. И не ошибешься. Как прямо в мозг транслируется. Спорить не о чем, особенность восприятия.

Utilizer 13.06.2018 07:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4900075)
Тока не хватит

CR2016 + CREE XP-G

Utilizer 13.06.2018 10:19

И, да. Отвечая на реплики ранее. Я не призываю ходить по пещерам, подсвечивая себе часами. Мы делали этот эксперимент, рассматривая гипотетическую(!) ситуацию. Обычно в спелеопоходе у меня основной — зебра Н600, резервный — скилхант Н03, ручной дальнобой — игл ай Х6 и бекапный юторч УТ-01. Вероятность, что это всё выйдет из строя или потеряется настолько низка, что даже не рассматривается. Не говоря о том, что фонари есть у всех в команде. Да и в любом телефоне есть вспышка.

Notgreedy 13.06.2018 11:17

Utilizer ,да какие там реплики,выкрики из зала:D кроме Вас,ни кто, не привел примеров преимущества люм подсветки-кроме как ,,приятно глазу,,Вы ответили на мой вопрос,более того, сравнив несколько вариантов.И если бы,в 5000 ремейк с навороченными фичами,её впихнули -про долгий срок батарейки,можно было бы забыть.

ziv333 13.06.2018 11:41

Цитата:

Сообщение от Utilizer (Сообщение 4901315)
CR2016 + CREE XP-G

Имелось в виду, чтоб светило, как положено cree

AlexV8 13.06.2018 14:55

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4900347)
А на цифровых четко видно, что СЕМЬ СОРОК ДВА и точка. И не ошибешься. Как прямо в мозг транслируется. Спорить не о чем, особенность восприятия.

Я точно по такой же причине предпочитаю цифровые часы. Стрелки не нравятся.

skyforce 13.06.2018 20:54

Цитата:

Сообщение от Notgreedy (Сообщение 4901551)
кроме Вас,ни кто, не привел примеров преимущества люм подсветки-кроме как ,,приятно глазу,,

Полно было примеров. Иллюминатор не так сильно слепит глаза ночью, в меньшей степени нарушает адаптацию к темноте. Иногда это бывает важно, например на охоте.
И при чем тут "люм"-подсветка. Есть EL и LED, их вроде обсуждаем.

nicesun 13.06.2018 21:05

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 4901960)
Я точно по такой же причине предпочитаю цифровые часы. Стрелки не нравятся.

У меня как раз всё наоборот.Взглянув мельком левым зрением,я уже точно вижу время на стрелочных и вижу сколько прошло от начала рабочего дня и сколько осталось до отмашки идти домой))Просто тупо сразу видно.Это как посмотреть на картинку с рисунком солнца,сразу видно,что это солнце.А на электронных надо прочитать и частенько мелким шрифтом,да ещё что бы видно было,то есть освещение позволяло,слово "солнце". Это так,пример просто.Хотя электронные тоже люблю,но причина в любви к ним как раз не в читаемости.Авто подсветкой не пользуюсь,по этому всегда надо тянуться к кнопке подсветка.На стрелочных мне практически всей ночи достаточно для просмотра времени от свето накопительной подсветки.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:44.

© 1998–2024 Watch.ru