Сообщение от Baroque (Сообщение 4892461)

С чего это пополам?
Если одна из сторон прислала неисправные (непригодные ) часы а взамен получает исправные. Это справедливость? Логика на высоте. Вам пришли неисправные часы а делить ремонт пополам:rolleyes:
Я же говорю понятия о справедливости у всех разные;)

Сообщение от Baroque (Сообщение 4892420)

Совершенно верно у меня слабая))
К морали и справедливости вообще не надо взывать. Тем более что мораль и представления о справедливости у всех разные. Вот у нас с Вами например;). Есть уговор (договор) вот на это и надо обращать внимание когда договариваешься.
В данном случае какие основания считать, что ТСр поступил аморально? Вы проводили расследование или у Вас есть доказательства его непорядочности?
Он получил кота в мешке и ничего аморального не вижу в том что его это не устроило. Причина расторжения веская а не просто передумал.

Сообщение от Baroque (Сообщение 4892461)

С чего это пополам? И какие риски ?
Если одна из сторон прислала неисправные (непригодные ) часы а взамен получает исправные. Это справедливость? Логика на высоте. Вам пришли неисправные часы а делить ремонт пополам:rolleyes:
Я же говорю понятия о справедливости у всех разные;)

Сообщение от Baroque (Сообщение 4892490)

Не через несколько дней а в день передачи;) внимательнее читаем топик. Да буду если мы договорились что тачка исправная а у неё в первый же день стуканул движок .
Но чтоб такого не случилось я лучше поеду и проверю у спецов.
Ну а если деньги ещё не передал то просто верну тачку. Это справедливо ибо движок у тачки не может сломаться в день покупки просто так;) а покупать неисправную тачку или делить ремонт пополам, только потому что у кого-то своеобразное представление о справедливости я не считаю логичным.

Сообщение от Baroque (Сообщение 4892490)

Не через несколько дней а в день передачи;) внимательнее читаем топик. Да буду если мы договорились что тачка исправная а у неё в первый же день стуканул движок .
Но чтоб такого не случилось я лучше поеду и проверну у спецов.
Ну а если деньги ещё не передал то просто верну тачку. Это справедливо ибо движок у тачки не может сломаться в день покупки просто так;)

Сообщение от Raptor dark (Сообщение 4892494)

Может сломаться . Это техника . Утром вы купили авто , оформили дкп . Вечером стуканул . Попробуйте вернуть :D

Сообщение от EE1978 (Сообщение 4892505)

что значит деньги не передал? кто вам даст машину без денег?
И здесь тоже самое. Сделка уже состоялась. Часы ушли в оба конца. Уже даже пришли. Это не первый день и не третий даже.

Сообщение от Baroque (Сообщение 4892509)

Сильная и слабая позиция это констатация факта. А не основание для выводов кто прав а кто непорядочный;)
То что ТСр первый получил часы не делает его аморальным а просто даёт ему способ просто расторгнуто сделку без лишних разборок.
А если все же пришли неисправные;) А если бы да кабы ;) я же говорю разберитесь сначала а потом выносите вердикт.
Я же говорю , то что стороны договорились ниачем это ответственность сторон .

Сообщение от Baroque (Сообщение 4892518)

Получается что ушли да не в оба конца))) сделку можно считать состоявшейся когда произошёл обмен;)
То есть обе стороны получили и приняли товар которым обменивались. ТСр не принял часы а другая сторона не получила свои. Сделка не состоялась;) прям как первокласснику приходится. И да, даже если сделка состоялась её можно оспорить и расторгнуть;)