Пожалуй только Викторинокс на 2824 могу вспомнить в этом диапазоне. Но не лимитка и скорее всего та же схема: комплектуха из китая, собираем в Свиссе.

Тут все зависит от того - что именно считать Швейцарией.
Если именно Свисс Мейд надпись - то таких часов действительно много. Как и где они произведены - никому тут на 100% неизвестно.
Это на случай, если кому-то это реально интересно и важно.

Другое дело, что нет никакой разницы, что написано на часах - Тиссот (который вроде тру-Свисс) или какой-нить Клод Бернар (который вроде как из Китая). Эти часы в любом случае не рассчитаны на присутствие каких-либо понтов - в силу своей низкрй цены.

Ну, это пока очень под вопросом.
Вот когда пару форумных мастеров разберут этот калибр и расскажут нам о нем в соответствующей теме - будет яснее.
Что по ТТХ - те же 28800, 40 часов завода, стоп-секунда?

По часам - в общем, неплохо смотрятся. Беспроигрышный саб-дизайн, без аляповатости в дизайне.

Не понравились:
- алюминька на безеле - с ней часы становятся одноразовыми, такой сабовый безель весьма подвержен повреждениям. Запчастей нет?
- маленькая и утопленная ЗГ. Имхо, большая ЗГ - характерный признак дайвера. А тут скорее ощущение серии Сейко 5 по ЗГ возникает - когда крупный корпус с мелкой ЗГ.
- термин "мануфактурность" имхо не совсем подходит - коль это клон с 2824, а не собственная разработка
- цена. Может это и предубеждение, но дорогой китаец - нужен ли?

На часах, прошедших сертификацию по ISO 6425 ставиться надпись Divers, либо на циферблате либо на задней крышке.
Тиссо Сиастар реф не знаю, модель на механике ЕТА 2824-2, имеет такую надпись, как и мои часы Сигулл.
Сколько лет производится Сигуллом клон ЕТА 2824-2, я не знаю, мне это неинтересно.
Интересно другое, что Сигулл полностью производит сам данный калибр, детали которого являются взаимозаменяемыми с ЕТА 2824-2.
Что же касается качества и надёжности данного калибра, общеизвестно и наверное никто не будет спорить что тот же ЕТА 2824-2 как и Селлита SW 200-1, являются более точными, более противоударными калибрами, более надёжными, чем большинство базовых калибров от Ориента, Сейко и Мийота.
Исключение создал Ситезен, выпустив калибр Мийота 9015, который по ТТХ не уступает Селлите и ЕТА, кроме долговечности/надёжности, которая пока остаётся под вопросом, ввиду молодости Ситезеновского калибра.

Ну, и какие выводы по качеству можно делать в отношении ST2130, ссылаясь на заслуги ЕТА 2824-2?
Я как-то не улавливаю логической связи в ваших сообщениях.
И что таки по поводу "топ-грейдов" и прочих регалий? Откуда дровишки?

Китайский ST 2130 производиться нескольких градаций: Топ Грейд, обычного качества и низшего качества, примерно как у ЕТА: градации Топ, Элабор и Стандарт.
В свои собственные часы Сигулл всегда вставляет калибры высшего качества, то есть Топ Грейд; средние/обычные по качеству калибры продаются на сторону различным брендам, комплектующими ими свои часы; а калибры от Сигулла самого низшего качества продаются также на сторону по дешёвой цене разным ноунеймам и микробрендам, а также компаниям, производящим подделки часов.
Эта информация есть на страницах форума, более того, упоминается даже в данном разделе "часов других стран", ищите сами-да обрящете. Я находил данную инфу и читал, но специально для кого-то вместо него искать информацию не собираюсь.:rolleyes:

То что Вы привели пример разбора Сигулловского ST 2130 со всякими бяками внутри, так это просто говорит о том, что попался и разбирался калибр самой низшей и дешёвой градации.
Опять же Вы сами и говорите что по полировке и фрезеровке там было все на уровне обычной еташки, так так и должно быть, это же и есть клон ЕТА 2824-2, я же не утверждаю что Сигулловский клон превосходит в чем то прародителя ЕТА.:rolleyes: наоборот, он является таким же калибром по качеству и ТТХ.

В разделе часовых механизмов есть тема, где сравниваются калибры именно ЕТА 2824-2 и Ориентовский механизм на 22 камнях, который ставиться в Ориент М-Форсы и некоторые Ориент Стары.
Там форумные мастера оставляли свои мнения по сравнению данных механизмов, по их ТТХ, качеству, точности и надёжности.
Однозначно вывод был сделан такой, что японцам, а конкретно Ориент, покамест далеко до швейцарской ЕТА по всем этим параметрам: механические калибры от ЕТА, качественнее, точнее, надёжнее и долговечнее современных механизмов Ориент.
Высказывались по данному вопросу мастера Андрей Бабанин и Дима 343.
А данный Сигулловский ST 2130, является полным клоном ЕТА 2824-2/Селлиты SW 200-1, с взаимозаменяемыми деталями механизма, что означает что Сигулловский ST 2130 также будет качественне, надёжнее, точнее, долговечнее чем Ориентовские механизмы, а тем более современные базовые массовые Сейковские калибры.

На самом деле - это не означает вообще ничего.
Клонирование - еще не панацея. Могут банально выбрать не ту марку стали для деталей, неверно термообработать или использовать не ту смазку или не выдержать зазоры/люфты.

Поэтому выводы можно делать только по результатам разборки/осмотра какого-то количества механизмов, а также после прохождения 3-5 лет использования в количестве.
Так как пока никакого количества и опыта поюза нет - выводы делать очень рано.

О селлите ведь тоже говорили, что де-клон и ничем не хуже. Но первые Селлиты - были с косяками, на форуме есть упоминания. По современным - тоже есть некоторые "заметки на полях".

И при этом надо учесть, что Селлита - это Свисс, а не чисто китайское изделие. С определенной долей вероятности - потенциальных косяков там должно быть больше, чем в Селлите.

П.С. и да, если не путаю, то детали 2824 и Селлиты не взаимозаменяемые. Так клоном чего является Сигулл и какие запчасти можно ставить?
Если насчет разницы что перепутал - поправьте.

Соглашусь с коллегой, отписавшим выше.
Ничего это не означает. Это всего лишь Ваше пожелание, выдаваемое за действительность и не более. Ничего личного, если что... ;)
Дайте, пожалуйста, ссылку на ту тему со сравнением?

В разделе часовых механизмов. Вы предлагаете мне самому за вас искать? А Вам лень? Мне тоже.

Нет, не лень, но все что я нашел за последние 2 года, вот:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29830

читаем 3 пост сначала...

И тему, которая упоминается в нем, как "было", я тоже когда-то читал. Давно, несколько лет назад.
Можете поискать, если не лень... :D

Или была еще какая-то тема? :D

Мнда... все наши сомнения, господа, разбились об айсберг железобетонных аргументов автора.

http://watchguy.co.uk/review-sea-gull-816-351/

Обзор механизма 2130.