А мне вот часы нравятся потому что они мне НРАВЯТСЯ. Именно как красивая вешь на которую приятно смотреть. Часы должны радовать. Т.е. радовать должно не то что они стоят 50к у.е., а именно сами по себе как изделие,как произведение часового искуства. Ну и время показывать ...:). Посмотрел кторый час - и на душе хорошо от красивой вещи.
Наверное кто-то покупает следующие часы потому что - "может себе позволить".
А кто-то - потому что предыдущие уже не радуют ..:)

Максимум - "Мне нравятся эти часы". Вообще же мужчине нет необходимости объяснять свои поступки. Он поступает так, как считает нужным. Он ни перед кем не отчитывается за то, на что имеет право.

Есть такие люди, которые не носят часы. Их более 90% населения страны. И да, можно быть мужчиной и не иметь водительских прав. Проблема-то не в людях. Проблема в Вас, в Вашем непонимании себя*, людей** и назначении часов***.

* Вы не знаете, зачем Вам часы.

** Вы не понимаете людей минимум в части часов и машин.

*** Часы могут быть необходимы для измерения времени, доставлять удовольствие или показывать статус - у каждого своё сплетение этих свойств.

Желание спорить, невозможность объяснить свою позицию, немотивированная агрессия из-за этого - проявление низменных животных чувств. Нужно ими управлять в себе и ставить себе на службу, а не попадать в зависимость от многовековых инстинктов. Не наличие машины или часов, а именно обуздание в себе животного делает из мальчика мужчину.

Попытаться заставить думать других не трудно. Заставить думать себя - вот задача, достойная настоящего человека.

Это камень в мой огород??? Это где я на форуме цитирую Пелевина и Минаева? Скудная осведомленность, о моих литературных пристрастиях, говорит не в Вашу пользу. Вы прочитали пару мои постов и о чудо! - я незамедлительно пополнил стройные ряды офисного планктона, а Пелевин выброшен в мусор. Вы легки на расправу, сударь. Я даже не буду спрашивать у Вас, что Вы читаете. Уверен, чтобы удивить меня и публику, вы быстро кинетесь в омут интернета и незамедлительно выудите оттуда , что то типа - " Горячая десятка самых нудных авторов" или " Последние места на литературном Олимпе", там список из 10 писателей наркоманов ( очевидно) далее, правая клавиша - Копировать, далее ответ в этой теме - Вставить. Я буду повержен, таких фамилий прозаиков я никогда не слышал. Мои лит. изыски скудны - они ограничиваются ТОЛЬКО Пелевиным и Минаевым, более того, я до сих пор уверен, что волны Атлантического океана разбиваются о Жмеринку. Вы нанесете мне смертельный удар в сердце... Я умываю руки. Я повержен....

Ага... Здесь вопрос - почему не радуют? Я по таким соображениям сменил двое часов. В одних перестали радовать показатели ударопрочности, в других - полимерный ремешок и такой же корпус. Потому сменил предыдущую пару (Электроника 77А и Casio F-201A) на пару более стильных и надежных (F1ash Cryptic и Casio W-756D). Развитие часовой болезни - рубашки начали выбираться всё еще с учетом их основных потребительских свойств, но уже под конкретные часы. ;) С рассуждениями: "Так, вот с этой Криптик смотрится идеально. Ну а эту - на моменты, когда не жалко, соответственно, под нее только Иллюминатор" :D Сейчас, кстати, стою перед выбором жилета на рубашку, которая выбиралась для Криптика. ;) Вот так выбор стиля потенциально может закладываться при выборе часов. Ещё один аргумент, зачем они нужны. :)

ЭХ! темка то развернулась как ....

да не принимайте близко к сердцу. Да и не о том тема! О часах. О литературе спорьте с уважаемым оппонентом на литературном форуме!
Кстати по Вашим симптомам я порой чувствую тоже самое - и злость и раздражение. С другой стороны - а почему бы и нет?! ;)

В подписи. Но она реально к месту.

Джентльмены, зачем нам крайности - жизнь слишком многообразна, чтобы спорить о личных вкусах и всяких минаевых с пелевинами.

2Ставр Годинович, у меня то же самое. И я знаю, что это психоз. И его нужно лечить...

да чему радоваться? один флуд:cool:

Ну......не все посты бесполезны, ведь это интересно, интересно как люди думают.