Я могу только сказать что у меня царапок на безеле нет :)
Понятно что противостоять царапинам любой объект с любым покрытием может только до определенного уровня.
Может его эльборовым резцом решили сдуру на прочность попробовать, как в анекдоте про японскую пилу и сибирских мужиков.
А может это не царапина, а соринка.
Смотреть надо.

В любом случае это не потертость, а какой-то разово полученный артефакт.

Это не царапина, а микровмятина. Удар, вероятно, был очень сильный и покрытие вмялось в титановую основу, вот и все. Возможно, в реальной жизни все не настолько плохо выглядит.

За 200 тыс плюс доставка БУ Хрономастер?:eek::eek::eek: На ракутене такие новые 184000. На Хроно24 такие 2016 года за 2000 уе.

Здесь такие с белым циферблатом почти новые за 150 продавали

Спасибо! Очень интересный рассказ про часы.
Жаль, что у меня душа к кварцу не лежит

Сейчас новый хрономастер, без индикатора, вообще красота.

А это кому что нравится с индикатором или без каждый решает для себя сам.

Увы, даже такое покрытие не гарантирует защиту от царапин. Добавлю пару фоточек с yahoo, продают за 94тр.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534956030

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534956136

Естественно не гарантирует ! Все зависит как относится к ним - носить.

Это все понятно, но от случайностей никто не застрахован. Стальные можно полирнуть, а с этими что делать?

Ну, выглядит намного приличнее чем стальные Candino моей жены после месяца эксплуатации :)
И я уверен что при этом данный Хрономастер подвергался примерно таким же издевательствам как данный Субмаринер Джимми Диресты: