|
Цитата:
Штангенциркулем нельзя аккуратно измерить колесо, или триб, с нечетным количеством зубов, а также с четным числом, это не всегда так просто. Если бы использовал штангенциркуль измерение будет ошибочно. Моя работа не допускает неточности этого типа! :rolleyes: Кстати, есть еще несколько методов, но с меркой далеко быстрее. |
Вложений: 7
Душан спасибо за помощь в поиске информации и в частности за русскоязычную книгу Генриха Канна "Практическое руководство по ремонту часов". Скачал все четыре части (здесь)с сайта german242.com
Действительно, во втором томе данной книги на странице 25, РУССКИМ ПО БЕЛОМУ :) , написано, что это приспособление для измерения зубчатых колёс. Мне вполне достаточно двух источников технической литературы по ремонту часов, чтобы выяснить с Вашей помощью, что приобретённое мной приспособление предназначено для измерения зубчатых колёс, особо эффективное для измерения зубчатых колёс с нечётным количеством зубьев. Так же очень понятно и доходчиво, с наглядным примером данного приспособления, часовой мастер рассказал на своём сайте www.historictimekeepers.com, о котором я упомянул в 32-ом посте этой темы. Он сам пользуется таким приспособлением. https://a.radikal.ru/a09/1803/49/a725ea493763.png https://a.radikal.ru/a02/1803/f9/7ee9b32d9388.png https://a.radikal.ru/a24/1803/59/baa0b7ac5c33.png ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН -------- Плюс к этой информации я нашёл на сайте "National Association of Watch and Clock Collectors Inc" nawcc.pastperfectonline.com фотографии и описание данного измерительного инструмента. Раз и два ссылки. https://c.radikal.ru/c22/1803/08/e31cff6e9b80.png https://b.radikal.ru/b33/1803/11/453b2d13e67a.png https://c.radikal.ru/c25/1803/2c/e0cc39b77ccc.png https://a.radikal.ru/a32/1803/8a/4243690dd2b6.png |
Цитата:
Прошу Вас, пожалуйста, если Вам это возможно, аккуратно измерить несколько углублений на Вашем инструменте, начиная с "00", "0" и все до "10" чтобы мы могли найти в каких единицах, и в какой системе мер, Ваш инструмент измеряет диаметр колеса. За это я Вам буду благодарен, у меня есть только метрический инструмент для колес. С уважением, Душан |
Вложений: 3
Плюс просто фото и описание здесь.
https://c.radikal.ru/c43/1803/b2/4c251af99072.png https://a.radikal.ru/a19/1803/43/6bb0d76d58e8.png https://c.radikal.ru/c30/1803/fa/9b87c197e42e.png Цитата:
|
Цитата:
Штангенциркулем можно измерить с достаточной точностью не хуже.;) У каждого из таких устройств, в большей или меньшей степени, существует дискретность,(Обычно ,у метрических -это 0.25мм ),которая не позволит измерить любое колесо. . Или сделать это с погрешностью. Вот почему я считаю что сей метод ничуть не удобнее ,чем измерение штангенциркулем или другим современным инструментом. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В существе, использованной системой мер наверно является одна из дюймовых систем, причем у меня сомнение что производитель использовал метрическую систему когда они уже традиционно использовали "Pouce de Roi" - 27.07 мм, "Ligne de Paris" (двенадцатая часть "Pouce de Roi"). В то время, больше 200 лет назад, часто использовали одну тридцать шестую часть "Pouce de Roi" 1/36" т.е. третью часть от "Ligne de Paris" 1/3''' - 0.752 мм, как например в системе "Robert", а в Англии сороковую часть дюйма 1/40" - 0.635 мм, в сути, фракции их настоящих единиц. Все это, сводится к применению простой прикладной математики, и к использованию компьютера, а не использовать компьютер только как славленную пишущей машинку. |
Цитата:
Это я писал. И имел ввиду ,что дискретность может быть не постоянной. Не важно, в каких единицах измерять. Т.С Выше писал, что измерил в мм. и не нашел закономерности. Как можно понять-изменение величины не постоянны.Это значит Что и в любой другой единице измерения постоянства тоже не будет. Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН -------- Цитата:
Вы меня убедили, что этот инструмент для измерения часовых колес и ,что ошибка в 1/4mm или 0.25мм. не помеха! И что сегодня в 21-м веке это удобный и актуальный инструмент. |
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
Не вижу что я упомянул Вас, или кого-нибудь другого, только помянул метод которым можно пользоваться чтобы легко было найти используемую систему мер, намного легче выполнять анализ на компьютере чем 'пешком' на бумаге, как видимо на диаграмме ниже. Там градиентом является 1/36" (Pouce de Roi - 27.07 мм). По-видимому, у Вас есть проблема с коммуникацией. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1521398908 |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:50. |