Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор крупных механических часов с бюджетом +/- 150000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=432944)

olfagp 28.01.2018 00:30

Цитата:

Сообщение от sauzzza (Сообщение 4695710)
да.

Не вводите ТС в заблуждение.

Цитата:

Сообщение от sauzzza (Сообщение 4695710)
Спасибо за кино, но там перед демонстрацией в лоб светят фонарем, и даже в этом случае такой люм держится несколько минут.

У Вас этих часов нет. У меня есть. Там очень хороший люм. А у Вас все хорошо с отстаиванием своего мнения, не имеющего практической основы.

sauzzza 28.01.2018 00:36

ТС, если захочет сможет сам в этом убедиться. У меня эти часы есть.
Вы напрасно видео поменяли, на первом очень наглядно было продемонстрировано, как достигается подобный люм.

olfagp 28.01.2018 00:38

Впервые вижу упоминание от Вас о том, что у Вас есть смп. Сори, но не верю.
Я думаю ему и так все ясно по видео. Их в сети, кстати, много в сравнении с сейко, ролексом и тд.
Первое видео я по ошибке вставил. Там светят несколько секунд в лоб — это не объективно.

abstractsomething 28.01.2018 01:07

Цитата:

Сообщение от Drugan V (Сообщение 4695694)
и я позволю, высказать свое частное мнение. Панерай - это, Панерай, но в таком исполнении, они ни разу не ПАНЕРАЙ

А на мой взгляд, это тоже ПАНЕРАЙ - такой-же брутальный, но при этом более лёгкий и открытый. В каком-то смысле даже более брутальный за счёт отсутствия пафоса. Видимо поэтому и непопулярен.
А так, лучший вариант под задачи ТС в этой теме, imho.

Drugan V 28.01.2018 01:32

abstractsomething, всегда читаю Вас с интересом и прислушиваюсь к вашему мнению. не буду противоречить вашему мнению, не имею привычку оспаривать чужое мнение, ибо с уважением отношусь мнению каждого, в тоже время высказываю свое. Касаемо Панерай, у меня есть сложившийся образ этих часов часов и в данном случае исходил, исключительно, из собственного видения и оценки. Я также вижу на руке ТС, как один из возможных вариантов Панерай, но другой). Однако он не представляет их на своей руке. С уважением!

rallyeman 28.01.2018 02:37

Если крупные и механические, то некоторые U Boat уложатся в бюджет. Вполне можно взять и 47мм, и 50мм и даже 53.

Rivaldo 28.01.2018 06:28

Pelagos шикарные часы и люм у них один из лучших, что я видел. Но вот в бюджет 150 тр они никак не попадают. И в 200 тоже не попадают. Но доплатить есть смысл.

olfagp 28.01.2018 09:56

Цитата:

Сообщение от sauzzza (Сообщение 4695727)
ТС, если захочет сможет сам в этом убедиться. У меня эти часы есть.

Может покажите фото своего смп с бракованным люмом на фоне этого сообщения? Вас не очень это затруднит?
А понимаю когда говорят, что на АТ люм хромает. Да, там его очень мало. Но на смп или планете с люмом всё ок.

sauzzza 28.01.2018 10:50

Зачем? Вы уже кажется вынесли вердикт
Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4695878)
Может покажите фото своего смп с бракованным люмом

Я не в суде, чтобы оправдываться. На форуме не мало сообщений, что люм стрелок в СМП далек от лидеров. Сравнивать его с Планетой это вообще мягко говоря не умно. Фото на моей руке можете найти в ветке "Симастеры нашего форума"

olfagp 28.01.2018 11:32

Вложений: 2
sauzzza
Ну, вот видите, уже стрелок. А прежде говорили люм в целом. Да, есть мнение, что некотооым владельцам хочется больше люма на стрелках. Но есть и другое мнение: на металлической поверхности стрелок отражается свечение люма стрелок и таким образом одна стрелка отливает зеленым, а другая синим — этот красивый эффект отлично видно на фото в приложении. Нет никаких проблем с определением времени, посредством люма. Повторюсь, на АТ люм слабый, а на смп хороший в общем и целом. Ну, а стрелки-мечи — дело вкуса. Мне очень нравятся и люм в большем количестве мне на стрелках не нужен.

Тут тоже люм плохой?
[media]http://youtu.be/BYOiryDvq9c[/media]


Часовой пояс UTC +3, время: 12:07.

© 1998–2024 Watch.ru