То то периодически в коллекциях всплывают непонятные картины купленные через экспертов как оригинал... ;)

Если по теме - держал в руках одновременно два пама (6502) один оригинал, второй Франкенштейн... Отличить не смог... (У самого на руке в тот момент были нули)... Ставку на определение оригинала без вскрытия и микроскопа делать не стал...
Как то так... ;)

Голосую за оригинал

Да,нет это лучшая версия от MK.С ней они 3 месяца морочились.

Клапан

Исходя из тенденций современных технологий (3D принтинг и все такое...) через 1-3 года никто!!! визуально не сможет отличить качественную подделку от оригинала...даже сейчас, возникают трудности, с учетом того что наши друзья из Катая, просто не запарываются по качеству.... а что случиться , если они решат зарабатывать на каждой производственной единице не 1000$? , а допустим 300$......
В этом случае оригинальный производитель будет делать, что? .... Сокращать время выпуска новых моделей...с целью сократить время копирования... внедрять новые системы защиты... И что дальше...?
а дальше, определить оригинальность часов можно будет... только в определенном месте и стоит будет///$$///////.......поскольку сделать это можно будет с помощью химического анализа стали и спектрального анализа камней...;-)))
Как Вы считаете, в этой гипотетической ситуации, какие шаги оригинального производителя...?

Заходишь прямо из часов на сайт производителя и проверяешь ID. Собственно с ростом технологий постепенно и часы на устаревших технологиях потихонечку канут в Лету. В первую очередь это касается механики, конечно, которая реально устарела еще в 50-60 годы 20 века и была заменена сначала электромеханическими часами, а затем и электронно-механическими и электронными. А китайцы уже сейчас учатся копировать антиквариат - думаю, что в механике именно это поле им светит, в электронике они и сейчас одни из самых сильных игроков.

Скоро алгоритм продажи/покупки оригинала будет один, только через базу данных владельцев, примерно как на автомобили, только такую базу из-за интернациональности самого предмета продажи придется вести производителю.

В принципе то ничего сложного в этом нет, проблема только с рынком бу часов, но и тут можно подтянуть данные в базу. К примеру я хочу купить часы бу, ид с продавцом именно в оригинальный сервис представителя, там мне бесплатно делают все тесты. При положительном результате - заносят в базу, при отрицательном - тоже в базу недоброжелательных продавцов.

Интересно, друзья, кто нибудь может показать в чем разница с оригиналом этой реплики, PAM01305?
На последнем фото оригинал

[IMG]https://a.radikal.ru/a32/1802/2d/179563c36b20t.jpg https://b.radikal.ru/b29/1802/17/86140dde5829t.jpg https://b.radikal.ru/b00/1802/60/7493ac08bef2t.jpg[/IMG]

А сами не видите разве?
Крышки задние абсолютно разные, с разными надписями.
Да и сравнивать рендер с реальным фото - в корне неверно .

Последнее изображение (как правильно заметили выше) - это рендер, к тому же другой модели. У Вас же у самого 1305, так сравните хотя бы качество и соответствие шрифтов на мехе. Неужели всё настолько идентично, всё однообразно, аккуратно и ровно? Посмотрите, как выглядит ось курка, какова толщина заводной головки, способ крепления ротора автоподзавода и т.д.