|
Я бы не сказал, что прямо вот предпочитаю, но именно электронные (без механической части) часы очень удобны. Гора и маленькая тележка разных функций и никакого ТО. Но существующие дизайны меня не устраивают. Микротаймер еще куда ни шло, но остальные - тихий ужас. Имхо пока они как резиновые сапоги. Вроде и нужно, и удобно и разных расцветок есть, но оденешь только когда очень сильно нужно.
|
Цитата:
Нафиг, проходил уже!!!:D:D:D |
Нужно при примерке сказать громко и уверенно - ну так ты чего такое уродство напялила, деревня блин. Указать на очевидные недостатки. Или не давать денег даже на резинку для волос, мотивируя кассовыми разрывами. Женщиноводство оно да, сложное дело. Чуть проморгал и уже повез гору ненужного шмотья на дачу, потому что появилась такая же гора нового... ))))
|
В электронных часах с цифровой индикацией мне нравится отсутствие механически движущихся частей, что делает их потенциально более точными, чем остальные типы часов. Сменю такие часы только на наручные атомные, если таковые будут выпускаться в коммерческом варианте. Читал, что одна американская фирма сумела создать атомный часовой механизм объемом всего 1 куб.см и в ближайшие 5 лет рассматривается пробный выпуск таких наручных часов. Ошибка хода их предполагается на уровне 1 сек за 300 лет.
|
мне больше электрика нравится, так как кварц сложнее переберать при поломке..
http://times-shop.com/ |
Я фанат всего кварцевого с года 83-го наверное, считаю изобретение кварцевого резонатора величайшим изобретением 20-го века и люблю кварцевые часы прежде всего за стабильную точность, надёжность и неприхотливость (как в свою очередь никогда больше не свяжусь с механикой из-за неточности, капризности и требовательности к себе)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60204 |
|
Ув. Gena Ishivatov первое - спасибо за тему.
К кварцевым и электронным часам отношусь очень хорошо. Мои первые были электронными (montana - думаю все помнят). Было очень много касио, ориентов (в том числе кварцевых), потом лонжины, сейки, ситезены и др.. Большая часть моих часов именно кварцевые или электронные. Основное достоинство - точность и надежность. Многие часы уже по 10-15 лет работают и хоть бы что. В механике смысла большого не вижу в настоящее время. У меня есть несколько экземпляров, и только потому что они не существуют в кварцевом исполнении. Кварцевый резонатор перевернул всю часовую индустрию. Точные, надежные часы стали доступны почти всем слоям населения. Сколько компаний ушло в прошлое из-за этого изобретения, особенно при кризисе часовой индустрии в Швейцарии. И до сих пор - это основной механизм используемый в часах. Ничего лучше пока не придумано, что бы не говорили апологеты механики. |
”Ничего так не выдает принадлежности человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях”
(В. Пелевин) Я предпочитаю электронику. Скажу больше, я предпочитаю именно ”Электронику” в ее самом Советском виде (слава богу, Белоруссия до сих пор ее производит). Первые часы я обрел в пятом классе. Это был механический с автоподзаводом ”Полет” моего отца. Часы были неисправны какое-то время, но специально ради меня отремонтированы, и затем, торжественно вручены. Часы были весьма недурны, но было одно но… ”Полет” отец позабыл потому, что уже почти год на его руке красовалась ”Электроника-1”. Как-то вечером, мы всей семьей шли из кино мимо универмага, и увидели огромную очередь. Очередь была за этой самой электроникой. Удалось отстоять, удалось купить, несмотря на вздохи мамы. Отец был в восторге, я помню. Ну а дальше… Время шло, и в ”Рубине” (ювелирном магазине, где был и часовой отдел) уже свободно появлялись новые модели электроники. Когда мой ”Полет” снова встал, я конечно же сразу стал обладателем ”Электроники-5”. В старших классах мы на пару с приятелем, зарабатывали тем, что приобретали у рабочих из Вьетнама всевозможный мелкий ширпотреб и перепродавали его всем подряд. Среди широкого спектра товаров из Вьетнама конечно же были ”Монтана” с мелодиями и еще какие-то пластмассовые с дельфином. Конечно же с удовольствием носили и те и другие и мы сами. Живая реклама, да вроде и модно. Потом институт 1 курс, армия… Вот тут поподробнее. На момент моего попадания в Непобедимую и легендарную, наивысшим шиком у дедов было наличие все той же самой ”Монтаны”. Под ее секундомер и пикание мы и летали с полгода. А дальше… А вот дальше институт, семья, работа, дети, дела. Какие были часы? Да всякие. Вот и сейчас лежат они россыпью (хвастаться не буду, но поверьте далеко не самые дешевые попадаются). Но как-то недавно увидел на прилавке ”Электронику” и подумал: Если сейчас не куплю, то наверно уже никогда не куплю, по той простой причине, что их не станет. Купил, одел, и все, и прямо мое, как-то возвращают они меня в мое детство, в мое прошлое. От себя хочу добавить, что не только Минск и Пинск в этом плане, несмотря ни на что, рубит фишку (за что им огромное спасибо). Casio тоже учуяла спрос на электронный ретростайл и выпустила несколько шикарных моделей. Casio A-168, кстати у меня тоже есть. Их мне подарил очень известный европейский музыкант, а я ему в свою очередь свой ”Камертон”. Его восторгу не было предела. А на днях приятель был в Минске и привез мне новую ”Электронику”. Пожелаю и вам с удовольствием носить электронные часы, чувствуя их энергетику. |
Tver, спасибо за рассказ, где-то перекликается с моим (монтаны и дельфины тоже присутствуют)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60204 |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:25. |