Ну это для кого как, мне важнее синхра т.к. использую постоянно, а чуть-чуть менее лучшую контрастность можно пережить, тем более что на GW-M5610 при том же модуле 3159 дисплей светлее чем у GW-5000 (сам не видео вживую, но видел отзывы владельцев). И тут ничего удивительного, ведь и DW-5600/6900 есть с разными цветами дисплеев, особенно лимитки
Не могли бы сделать фото рядом для сравнения контрастности дисплеев?
И кто б сделал еще фото G-5000 и GW-M5610.
В интернетах не особо много фоток нашел ):

Вот еще не так давно выкладывали, правда фото не под тем углом:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=37

Police Cop
Читайте по-внимательнее посты.
1.Речь идет о двух моделях:
g-5600e (3160) и gw-m5610/gw-5000(3159)
2. Соответственно не те фото поместили. У последних двух одинаковые модули. Поэтому абс. одинаковые по контрасту дисплеи. Я сам в бутике, имея на руке свои g-5000, сравнивал лоб в лоб с gw-m5610, что лежали на витрине. Никакой разницы.
3. Дисплей g-5600e, лучше чем у gw-m5610/gw-5000.
Не так сильно чтоб, но разница заметна.

Вообще, если о теме контрасности позитивных дисплеев на квадр.серию. То в порядке убывания, имхо, будет так:
1.dw-d5600p(самый четкий, чтабельный дисплей!)
2.gls-5600
3.g-5600e
4.gw-5000
5.dw-5600

Новейшие gmw-b5000, из уже премиальной линейки с STN, считаю не совсем уместно тут сравнивать. Хотя, поставлю их рядомс g-5600e. Это все позитивные дисплеи.
Среди негативных,- расклад несколько инной.

2.Извините, поместил какие нашел.
Если у Вас есть возможность - выложите какие нужно, что я и попросил в предыдущем сообщении.
Видел сообщение владельца 5000 и 5610 что при одинаковом модуле у 5000 дисплей немного темнее, это было давно и не помню где искать пруф, так что может кто найдется и выложит фото всех для сравнения. Возможно ему показалось из-за разного освещения, может разный год выпуска часов отличался, может это я ошибся.
О том что есть разница между G5600 и 5610 я и не спорил.

Вот пруф кстати, это были Вы ;) ответ № 964 в теме про GW-5000
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28726&page=97

Ваша правда!
Я тогда ошибался... Судил по фото и видео с интернета.
Поэтому когда представилась возможность их сравнить вживую, конечно-же воспользовался. Смотрел и так и сяк... нет разницы.

Разница есть.
Для меня, по крайней мере, с моей старческой (возрастной :) ) дальнозоркостью...
5610 для меня(!) легче считывается. Дисплей светлее, цифры чуть жирнее.
Давно хотел 5600 на замену 8900, просто надоели за 7 лет, да и крупные для меня, всё время за рукав цеплялись...
Купил 5600. Носил полгода. Понял, что вижу показания только в очках.
Купил 5610. Вау! Заметно легче видеть время. Носил полгода. Понял, что чего-то не хватает.
Купил со стрелками, awg-m100. Пока оооочень доволен.

http://images.vfl.ru/ii/1576748564/c...28958929_m.jpg

Согласен насчет кнопки подсветки.
Более того, то же самое могу сказать о секундомере. Каждый сброс показаний надо делать верхней левой кнопкой - которая утоплена.
В спортзале много раз пробовал - не реально.

По сути, если пробовать использовать функционал 5600 - все действия кнопками неудобны. Эти часы для того, чтобы просто носить, смотреть время и дату :D

Для функционала у меня 9400. Но там дургая проблема - очень толстые, под куртку или длинный рукав очень неудобны.

Поэтому на сегодня в линейке Джишоков часов без косяков для себя не нашел :)

А зачем? Раз в 3 месяца можно и руками подстроить - за 5 сек/мес джишоки редко вылазят, а время смотрим раз по 20 в день.
Но конечно, все дело - насколько большая разница в читабельности показаний.

DMaster, здесь речь о G-5600 solar, а не DW-5600.
Они как GW-M5610 только без радио калибровки, контраст экрана немного лучше даже.
А можно и не подстраивать ;)

Вообще какое-то тотальное непонимание о чем речь идет-то!
Есть два соларных модуля:
3159 (с синхрой, gw-m5610) и 3160(без синхры, g-5600e)
Для тех кто в танке, - о них и разговор.