NoZvezda Булова прелесть:)У Вас же еще Глицин симпатичный есть в схожем стиле.Мои на теплый ламповый field не тянут,но носят гордое название пехотных(infantry)-а пехота как изввестно в поле;только вот гламурная пехота получается(особенно на стоковом миланском браслете):D И зачем пехотинцу GMT-он что зохватчик?

В таком же стиле выполнены Люминоксы, Тразеры и прочие Таватеки
Отличия от дайверов на самом деле минимальны и в основном сводятся к отсутствию дайверского вращающегося однонаправленного безеля как отдельной детали (хотя тоже может быть), но могут быть безель с логарифмической линейкой, шкалой компаса или пешеходного тахиметра
Если хотите видеть только винтаж то так и пишите
Но понятие Field (полевые) явно шире

А, интересно, почему CWC и Timex в список не попали, вроде на ремне?

Пропустил их по недосмотру :o конечно же они тоже по всем критериям попадают в список филдов форума ;)

Считаю что военно-полевые более емкое и правильное определение..

В филдах по идее должны дублироваться числа от 13 до 24 - х.

Зависит от страны и времени выпуска. Например британские MoD issued часы, как правило просто с 1-12. Как современные CWC и Pulsar, так и дедушки из dirty dozen.

Мы сейчас обсуждаем часы стандарта Field, внизу на первой станице приведены все основные его параметры, но так как вы у нас особенный то специально для вас я их продублирую, мне не жалко. С Дайверами будьте любезны в другую тему!

А ещё должно быть плексигласовое стекло!

На этих параметрах тема далеко не уедет;)