Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423609)

irabest 04.12.2017 17:18

Цитата:

Сообщение от IgorFF (Сообщение 4609742)
Или это был сарказм?

Сарказма не было. По моему глубокому убеждению - лучшие часы года - Зенит. Но голосование народное. У нас демократия. И при моем скептическом отношении к Ролексу, должна признать - среди массового производства калибры у них отменные. Точные. Надежные. Из недорогих часов - одни из лучших. А маркетинг вообще - лучший. Пример стальная Дайтона, когда товар производить не нужно, и так денег дают:D:D:D:D

probe 04.12.2017 17:41

Цитата:

Сообщение от irabest (Сообщение 4609847)
Сарказма не было. По моему глубокому убеждению - лучшие часы года - Зенит. Но голосование народное. У нас демократия. И при моем скептическом отношении к Ролексу, должна признать - среди массового производства калибры у них отменные. Точные. Надежные. Из недорогих часов - одни из лучших. А маркетинг вообще - лучший. Пример стальная Дайтона, когда товар производить не нужно, и так денег дают:D:D:D:D

Одним из самых значительных событий 2015 г. (на взгляд очень многих) являлся выход нового базового калибра Rolex 3235. Тем не менее, часы заняли предпоследнее место из восьми в полуфинале - "Это фиаско, братан" (c)
В прошлом 2016 году, однако, Rolex Daytona дошли до финала, правда, заняв там последнее место. Но только в той Дайтоне ничего принципиально нового не было, просто вместе соединили то, что и так было в других моделях.
Я это клоню к тому, что голосование-то народное, но его результат порой удивляет.

Barovit 05.12.2017 06:22

Так сколько людей, столько мнений. Кого-то такой результат не удивляет, а является вполне оправданным, только по своим критериям / соображениям.

Mirup 05.12.2017 17:17

Отлично, что можно выбрать несколько, а не что-то одно. http://forum.watch.ru/images/smilies/biggrin.gif А то у меня глаза сразу в разные стороны разбежались!

oldfox 06.12.2017 16:15

Цитата:

Сообщение от IgorFF (Сообщение 4609742)
Вы забыли упомянуть неожиданно "свежий" "циклоп", и очень прозрачный сапфир.
Вы меня конечно извините, но это явно не тянет на "лучшие часы года". В лучшем случае "Лучший "циклоп" года. Однозначно 1 место.
Или это был сарказм?

А как же новый (относительно, но вроде этого года) механизм?

probe 06.12.2017 16:25

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4613311)
А как же новый (относительно, но вроде этого года) механизм?

Побойтесь Бога, этот "новый" механизм появился у Ролекса два года назад и на который мало кто обратил внимание при голосовании в 2015г.! О чём и писал чуть выше, в http://forum.watch.ru/showthread.php...85#post4609885

oldfox 06.12.2017 22:53

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4613319)
Побойтесь Бога, этот "новый" механизм появился у Ролекса два года назад и на который мало кто обратил внимание при голосовании в 2015г.!

Да, дал маху.

Grinnie Jax 07.12.2017 06:05

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4605504)
И много раз за эти годы (с 2010 г.) побеждали Омеги и Ролексы? :D Только один раз Omega, а Rolex - так вообще никогда.
Забавно это читать, если вспомнить, что раньше постоянно ругались на конкурс из-за того, что побеждали в основном навороченные репетиры, вечники, турбийоны.


А толку то? доля их в общей массе не так уж и велика и уж точно не абсолютное большинство. И часто на финальном этапе многие (из тех, кто не фанат бренда) специально голосуют против них, поскольку обычно ничего нового в моделях нет, кроме всякой мелочи типа цвета безеля или увеличенного размера корпуса.

Это бестолковая затея, потому что Омего-Ролексоводики представляют наибольшую аудиторию и будут голосовать и пиарить только эти два бренда в любом случае, чтобы "оправдать" свой выбор и лояльность. Это уже проходили на WUS, не обязательно становиться на те же грабли. Rolex и Omega выпускают чуть ли не под лям часов в год, являются спонсорами того и сего, Бондиады, Луниады, Гольфиады и т.д. и т.п. Это масс-продукт среди лакшери часов, со всеми вытекающими. Поэтому в тщетных попытках скрестить огромную аудиторию Омего-Ролексоводиков с аудиторией ценителей часового искусства, как такового, последняя просто потонет и выборка окажется нерепрезентативной.

gromm 07.12.2017 07:50

Цитата:

Сообщение от Grinnie Jax (Сообщение 4614078)
Омего-Ролексоводики представляют наибольшую аудиторию

Вообще-то есть еще ипонские ветки;) По количеству сообщений кроют швиссов в разы. Но вот ипонцы не побеждали не разу. Странно, да? И для "аудитории ценителей часового искусства" еще раз : Омега побеждала 1 раз ,Ролекс- никогда

gurgen 07.12.2017 10:13

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4614102)
Вообще-то есть еще ипонские ветки;) По количеству сообщений кроют швиссов в разы. Но вот ипонцы не побеждали не разу. Странно, да? И для "аудитории ценителей часового искусства" еще раз : Омега побеждала 1 раз ,Ролекс- никогда

Чистой победы ипонцев не было,но в тройку по моему входил восмидневник,а так да,лидирует вечно сложные часы,с супер механикой и ценой.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:50.

© 1998–2024 Watch.ru