Ну так есть кому штопать...

Подъелдыкнули с возрастом бабушки. :)
Клеш - это пример возвращающейся многократно моды, если угодно.

Я сам ношу периодически Кировку 40-х, раздражаю всех ее тиканьем, на старом олдскульном ремешке. И первые мои часы - это Победа.
Речь-то не об этом, а о статусности.
Никто не спорит, что есть спрос на винтаж и антиквариат. Критерии ценообразования на 99% моделей я описал.

Возможно, мы просто по разному понимаем значение слова "статус".
Ведь, если вдуматься, и служащий жкх - это статус, и клерк - тоже статус.
Панк - статус? Статус и еще какой!
Так что тогда обсуждать?

Ну, если мы на секунду представим, что человек находится в стадии интеграции в общество этих дедков, то логика вполне оправдана. Не жалуют они нуворишей.


Так он из тех времён, когда люди бедные дешёвых вещей не покупали :) а бренд подразумевал работу техотдела, а не отдела маркетинга :)

По мне так выпускаемые 30-40 лет назад Омегой и Лонжин часы куда более привлекательны большинства того, что они сами же сейчас выпускают и тем более большинства других брендов. Понятно, что цены за них адекватной не выручить. Но чисто эстетически выглядят лучше и благороднее.

Почему не выручить? Посмотрите, сколько стоят винтажные Лонжины и тд. Цена сопоставима с новыми: от 900 до 3000€.
Можно, конечно, наковырять и дешевле.
Но тем не менее.
Мне нравятся винтажные часы.
Есть в них что-то...

Вот вы о чем... Не, я про это не думал — слишком много нюансов в том числе и по подаче/самовыражению. Думаю, сегментация часов по статусной принадлежности актуален на старте увлечения. По мере расширения сета это теряет актуальность по разным причинам — увлечение приобретает разные оттенки и интересы. Да и в принципе, возвращаясь к озвученным здесь ранее «old money” - вы можете быть успешным, упакованным и надеть на руку винтаж, что будет оригинальнее, необычнее, говорить о вашем стиле, что вместе с тем не отменяет факт того, что дома у вас в виндере томятся турбины с бриллиантами.

единственный статус человека в старой омеге,
это то что у него на руке старая омега.

это с стопроцентной точностью. а дальше фантазии...

2. 85% у него есть деньги на омегу
3. 75% у него есть вкус
4. 65% он — успешный профи
5. 55% предпочитает блондинок
6. 45% неплохой семьянин
7. 35% путешествует
8. 20% болеет за цска

всё не монетизируется

подскажите, какой другой может быть статус?

Соглашусь:)
Если он эмигрант, работающий врачом в доме престарелых, то клистиры ему позволят ставить с бОльшим доверием, если у него в кармане будет поблескивать затёртый Солитёр, а не свеженький Томас Манн от Монблан;)
А если по чесноку, то новенький солитёрчик монблановский не отличить без сильных очков от тридцатилетнего. Традиции...

Кстати, ТС похоже совсем отошел от завернувшей в дебри дискуссии: чем нужно полировать свои яйца, чтобы они больше блестели... Так что мильпардон за оффтоп.:eek:

Статусность старой вещи?
Определяется только ее текущей стоимостью.

Пример: я надеваю выгулять полет 2209 в золоте, которые были подарены отцу в 60-е годы.
Это красивые часы, хорошо смотрятся под костюм, для не-больных ЧБ сложно определяемы с точки зрения стоимости.

Но статус? Какой тут может быть статус.
В 69-е годы в СССР статус был - дорого, трудно купить и т.д.
А сейчас - нет.

(при этом в тех же Штатах, где у многих семей принято, что сын носит часы отца, ответ на вопрос "что это?" помогал 'разбить лед' и получить 'статус' традиционалиста со схожими культурными ценностями.
У нас - единственный статус, который можно получить, это то, что ты думаешь о себе, как о человеке, который может позволить себе выглядить в глазах окружающих немного фриком.
Все ИМХО, разумеется)

Как правильно здесь заметили "Статус" для каждого свой. Кому подавай ролекс или покруче часы с брюликами, а ктото ностальгируя статусными часами до сих пор считает "монтану" ибо лихие 90- е не для всех есть таковыми!