|
Цитата:
|
Цитата:
https://pp.userapi.com/c841225/v8412...gAeAZvfQTk.jpg https://pp.userapi.com/c831309/v8313...wZUXH0tDVk.jpg ну и пусть "Номосы" тоже здесь будут ))) https://pp.userapi.com/c841620/v8416...D5inT3Vzis.jpg |
Отличные Часы. Интересно было бы ещё заднюю крышку посмотреть и Люм.
|
Цитата:
|
Может фото Луча покажете?)
|
Цитата:
|
Первые впечатления от форумчанина terry82.
https://forum.onliner.by/viewtopic.p...4971#p99104971 |
Вложений: 4
Цитата:
Вот еще фото. К сожалению, кофе в зернах нет...:D :D :D |
Был и есть (где-то в ящике) у меня Парнис такой же - ну, кроме застежки браслета.
В начале казались неплохими. Но при выдвигании ЗГ в крайнее положение - шевелится цифер и сам мех :) То ли брак конструкции, то ли "забыли" винтик в мехе закрутить. Глайд-лок частенько сдвигался сам при снятии/надевании. Остальное вроде все казалось нормальным. Брал его не на постоянку, а для понимания - нужен ли мне Суб-дизайн. Понял, что нужен и нравится дизайн - купил Штайна Океан1. И вот тут в сравнении полезли "моменты": - белый люм на цифере на Парнисе не белый, а какой-то сероватый. То ли с нуля такой был, то ли выгорел за полгода. - браслет гремящий и люфтованный весь, кроме того - более легкий, в сравнении как погремушка - задняя крашка часов - недалеко от фольги ушла, при постукивании ногтем звук глухой, "монолитными" часы не ощущаются. Водозащита из-за этого, думаю, условна. - безель крутится легко и несколько раз сдвигался одеждой - точность хода условная. Нет, в среднем получалось +10...+20 секунд, но разброс значений присутствовал - признак дешевого меха. - цвет стали - особенно на браслете - с несколько коричневатым оттенком в сравнении. Думаю, сталь там не совсем "правильная" - поверхности на Парнисе выполнены похуже В общем, чуда Парнис не сделал - часы на свои 60 долларов. |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:10. |