Новости
http://www.rbc.ru/society/16/09/2017...?from=newsfeed

Теперь наверняка отпустят)

ну он же вертухай, а не ростовщик

откуда у него может быть вкус к часам и вкус к побрякушкам вообще :confused:


а журнализдам дали команду фас,

типа нарисуйте, что вертикаль работает

отсюда и нелепые заголовки про супер-элитную коллекцию :)

Саня, он как раз ростовщик, а не вертухай

Выходец не из системы исполнения наказаний, занимался чисто финансами и попал во ФСИН только в 2013-м, после банковской и хоз.деятельности. Во всяком случае, в отличие от бывшего сотрудника Мебельторга, ставшего министром обороны, у этого для его сферы во ФСИН было профильное образование :D

А о вкусе и понимании в цацках я сказал ещё в начале этого обсуждения ;)

А что ему нельзя дома наличку держать и часы?

прошло 100 лет , как мечтатели обиженные на власть,жившие в швейцарии в основном, поставили эксперимент в России, пытаясь изменить сущность человека С тех пор в России считается ,что богатым быть плохо.Поэтому это и попадает в ленту новостей
Но и современные техлонгии ,основы демократии утилизировали
Человечство зашло в тупик ))

Если человек стал богатым законно, заработал, значит это хороший человек и к нему надо относиться с уважением. Он пример для других. Такие люди и для общества полезны. Когда они удовлетворят свои потребности, тогда начинают вести социальные проекты.
Но если человек разбогател воруя из казны или людей, то это оооочень плохо.
Задача следствия и суда доказать преступные действия. Но нельзя вменять в вину наличие у человека дома часов и денег. Это неправильно.

Че многие правда считают, что четыре миллиона (копееейки (с)это нажитые непосильным трудом сбережения?И его только за это взяли?

Не имеет значения кто что считает.
Важен подход. Если есть нарушение закона, то надо наказывать.
А если нет их тогда не надо. Всё просто.