Пробовали? А я пробовал: ставил ЗГ от ЮА в 090

А в обратную сторону?

В обратную не помню. Но какие тут могут быть "подводные камни"?
А ЗГ от ЮА я именно для 090 корпуса и пытался приобрести на ЧЧЗ.

Браслет еще никто не подбирал к новой юбилейке? Тот что бронзовая сетка на страпкоде уже видимо распродан, не могу его в каталоге отыскать...

А какие-нибудь фото есть? Скорее всего он ведь не бронзовый, а "под бронзу", чтобы не зацвел на руке сразу же.

PS Этот: http://chronocentric.com/forums/chro...=read;id=30637 ?
Если он - то ИМХО там другой финиш, под другую бронзу.

Ремень от Штайна, бакля от Ролко.

Нет, штука одна)

Да, ремень именно этот)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Вот

Этот, а по мне так вполне подойдет к нашим часам

Такой вариант не рассматривал. Но, объективно, размеры разные (об старый лис также упомянул), а для уверенности спросил у Дмитрия. Ответ таков: "Нет, никакая не подойдёт. Втулка другого размера."

Принимайте в свои ряды.

Я уже привык к тому, что интернет эксперты задорно объясняют действующим летчикам как им эксплуатировать вверенную матчасть и т.п. издержки проявления виртуальной живности в инете, но мне казалось, что мех.наручные часы это такая тема, где многие могут пощупать любой" вопрос" и\или посмотреть своими глазами и спорить с тем кто держит "предмет вопроса" в руках могут "не только лишь все" (с), однако...
Всем демагогам и предсказателям по фото посвящается:
Вложение 1878947

Вложение 1878948

Вложение 1878949

Вложение 1878950
Skunk Anansie был прав в сомнениях в двусторонности процесса переноса, как прав и мераном- ЗГ от ЮА в стандартный футор не лезет, он у ЮА чуть шире( в принципе не проблема "уговорить" его, там совсем не много).А вот ЗГ от серий 090,110,100 встает в корпусе ЮА без каких либо проблем и особенностей.