Часто встречаю такую информацию, хотя мне кажется что корпус идентичен 112, а они везде проходят как 44...
Не подскажите это мне кажется или просто по-разному везде пишут?!
Заранее благодарю!
П.с. Мои 210 которые проходят как 45 вроде, реально смотрятся крупнее значительно 219/112...

Как то так...


https://up.picr.de/29540481lk.jpg

PAM 287 45мм на запястье 18см

Размер имеет значение :cool: 47 против 40

https://s28.postimg.org/czdknnubx/IMG_4755.jpg

Зато 40 сидит идеально.

Мой 44:

А еще фото будут, на небольших запястьях? :rolleyes:

А зачем?
Тут всё предельно понятно . Ролекс-40 мм обязательно, Пам 44мм на каждый день и 47 на выходные . Это как первое , второе и компот . Выбирать между ними значит лишить себя части полноценного обеда. :D

Даже в Вашей схеме Ролекс лишний))))) Хотя за полгода я успеваю по нему соскучиться и месяца два-три потом ношу не снимая)))

Ношу Panerai 44mm - 1312, запястье 17см, весьма доволен

Вложение 2127613
Вложение 2127614

Перед покупкой также примерял 422 в 47м корпусе, и хотя мне сейчас кажется что это я скорее всего просто испугался значительного скачка с 40мм сразу на 47мм, но решил брать все таки Пам в корпусе 44мм.

Хотя вроде они не выглядят чрезмерными на моей руке, что скажете?


Вложение 2127615

нмв, на первом фото часы сидят хорошо
На 2 и 3 великоваты