Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите моей подруге или Юра Бублик 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4030)

Log 23.08.2007 23:58

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 40287)
Смотрим в книжку. FC- общий балл 17. Дизайн-2, престижность-2, качество-3, сервис-3, инновации-3, ценник-4 (все по шестибалльной шкале). Это очень низкий балл. И я с этой оценкой согласен. Uhren Exclusiv 2007.

Ух ты, а где такую книжку найти, мне было бы очень интересно почитать! Дайте ссылку пожалуйста.

flash 24.08.2007 00:14

http://www.uhrenhandel.de/store/prod...oducts_id=3477 вот как она выглядит. Здесь не продается, надо заказывать. Германия-Швейцария-Австрия, стоит примерно 17 евро. Кладезь там просто...)))

Log 24.08.2007 00:18

Судя по виду, книжка интересная. А она на английском языке возможна? А то я по немецки как-то не очень :(

flash 24.08.2007 00:21

не видел ни разу на англ- но там все понятно. Треть книги примерно- расклад по стилям и инновациям, 2/3- каталог с рекомендованными ценами и оч.хорошей оценкой бренда в целом- как я примеры написал выше.

Log 24.08.2007 00:24

Спасибо, попробую заказать. Интересно сколько они зарядят за пересыл в Штаты...

dima-ken 24.08.2007 10:47

Цитата:

Сообщение от Log (Сообщение 40268)
Но называть продукцию фирмы "некачественной" без каких-то веских оснований я бы не стал.

Если это относиться ко мне, то я никогда не называл ФК некачественными часами. Необоснованно дорогие - да. К тому же степень ДОРАБОТКИ механизма в часах ФК лично у меня вызывает большие сомнения.


Все вышесказанное мной - ИМХО.

Perplexer 24.08.2007 10:57

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 40290)
Лонжин- 21, морис- 20

добавили 1-2 балла за престижность, столько же за сервис - все же сеть у этих марок шире, чем у ФК, ну и за дизайн могли накинуть 1 балл, вот и все...
можно расклад по позициям этих марок?

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 40311)
Если это относиться ко мне, то я никогда не называл ФК некачественными часами. Необоснованно дорогие - да.
Все вышесказанное мной - ИМХО.

так почему необоснованно дорогие - в чем это выражается? я вам привел цены в каталоге - вы считаете это высокими ценами? необоснованно высокими?

Bogdan 24.08.2007 13:31

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 40287)
Смотрим в книжку. FC- общий балл 17. Дизайн-2, престижность-2, качество-3, сервис-3, инновации-3, ценник-4 (все по шестибалльной шкале). Это очень низкий балл. И я с этой оценкой согласен. Uhren Exclusiv 2007.

А EPOS, Atlantic сколько получили ?

flash 24.08.2007 15:15

лонжин 3,4,4,5,2,3
морис 3,2,4,4,3,4
эпос 20 общий- 3,2,3,4,3,5
атлантик 20 общий 3,2,4,4,2,5
раскладка оценок- как в FC

Pilot 24.08.2007 15:23

Цитата:

Сообщение от Log (Сообщение 40268)
Но называть продукцию фирмы "некачественной" без каких-то веских оснований я бы не стал.

И я бы не стал. А вот что касается FC:
-из партии 25шт в магазин, 5 - заводской брак (может просто магазин невезучий)
-при заводе несколько раз заводные головки оставались в руках продавца (может с руками что-то)
-винты из мануфактурного механизма вылетали прямо на витрине (возможно дело в витрине)
И тот часовой мастер взодхнул "потому, что" задолбали его уже с этой молодой и перспективной маркой, название которой - имена каких-то бабушки с дедушкой, дизайн Брегет а цена Лонжин...
Закрепить свои позиции и привлечь клиентуру можно разными способами. Можно качеством, а можно и ухнаваемым лицом и дыркой в цыферблате, иммитирующей турбийон за 1000 долл.
Пы.Сы все описаное творилось с маркой пару лет назад, теперь я с ней не работаю, может чего и изменилось к лучшему...)))


Часовой пояс UTC +3, время: 16:56.

© 1998–2024 Watch.ru