|
Я за Омегу, но если все же решитесь на Брайт - то по любому намного рациональнее взять на браслете. Потому как ИМХО подобрать ремень на много порядков легче и дешевле чем браслет. Причем ремень-то может быть любой, а браслет хорошо станет скорее всего только оригинал
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
друзья, пардоньте, :)
указаный ТСом Таг - прошлой коллекции, сейчас акварейсер кал.5, на 500м, выглядит так: http://www.tagheuer.com/the-collecti...WAJ2110.BA0870 ну и то, что дизайн субов не драл только ленивый, Тагу чести не прибавляет, если говорить про указаные ТСом три модели, то тут только у Тага нет СОБСТВЕННОГО лица... п.с. и чтобы отвести от себя подозрения в тагоненавистничестве: я ничего не имею против марки ТАГ :) более того, сам в очереди на часы... только на такие: http://www.authenticwatches.com/waf2112ba0806.html |
Цитата:
|
омега от суба:
1. браслет 2. цифер с волнообразным рисунком 3. стрелки 4. геливый клапан 5. бейзель без "пилы" и по-мелочи, типа метка на 12 часов двойная и т.п. ... т.е. явно видно, что омега, взяв общие черты дизайна суба, капитально его переработала и дополнила... что сделал Таг? заменил стрелки? звиняйте за офф :) |
Проголосовал за Брайтлинг. Нравится, что компания саамостоятельная и дизайн самобытный, узнаваемый.
|
Цитата:
|
У меня есть и Омега и Брайт, правда оба механика, так как механику люблю. Омега такая как на фото, брайт с синим цифером. Я бы посоветовал бы вам все-таки Омегу. Не знаю как с кварцом, а из двух этих механических моделей Омега, да простят меня поклонники Брайта, Омега выполнена качественнее. С 2006 года носил практически каждый день, ни царапины, ни потертости. Браслет не раскачался, не стал матовым, очень мягкий на руке, не цепляет. Брайт старится быстрее, по моему. Омега очень узнаваема. Очень законченный, цельный образ. Но, по размерам Омега больше. Таг, однозначно, я бы не рассматривал.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:11. |