Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Принимайте новенького ) Omega Seamaster Diver 300 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=399706)

advocat26 30.07.2017 09:33

Вложений: 1
Как я уже писал, продолжаю следить за ходом часов. Цель - найти положение хранения, в котором отклонение будет минимальное. Зачем? Чтобы пореже подводить часы, чтобы футорка прожила подольше :) Ну и просто приятно, если часы идут максимально точно.

2 недели оставлял часы на ночь в положении ЗГ вверх. Среднее отклонение составило -1.3 сек в сутки. Единственное, ход не совсем стабильный. 2 раза часы шли в ноль, и один раз -3 сек. Думаю, что это не критично, посмотрим как будет в других положениях. На очереди положение ЗГ вниз. Через 2 недели отчитаюсь :D

Вложение 1879844

MegaZur 30.07.2017 09:50

Цитата:

Сообщение от advocat26 (Сообщение 4423538)
Поэтому жду, когда же уже, наконец, меня отпустит этот перфекционизм относительно внешнего вида моей Омеги

После первого задира корпусом часов о бетонную стену царапинки на застежке гарантированно перестанут волновать :)

advocat26 30.07.2017 10:04

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4425435)
После первого задира корпусом часов о бетонную стену царапинки на застежке гарантированно перестанут волновать :)

неее, я надеюсь, такого не будет ) по крайней мере на прежних часах за почти 7 лет задиров нет. Все вмятинки и царапинки неглубокие, нервную систему не перегружают :D Хотя носил я те часы не парясь вообще

John Galt 30.07.2017 20:40

Хороший ход для 2500. Я нашел оптимальное положение на ночь, это на зг. В таком положении за ночь убегают на 1-2 секунды. В течении дня на руке идут в ноль.

advocat26 31.07.2017 00:13

Цитата:

Сообщение от John Galt (Сообщение 4426078)
Хороший ход для 2500. Я нашел оптимальное положение на ночь, это на зг. В таком положении за ночь убегают на 1-2 секунды. В течении дня на руке идут в ноль.

вот на ЗГ они буду идти следующие 2 недели. Посмотрим, как получится

MegaZur 31.07.2017 08:02

Ох уш это шаманство с положениями на ночь .. как давно это было и какого прекрасного развлечения я себя лишил купив первую акву на 8500м мехе 3 года назад :D

advocat26 31.07.2017 09:43

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4426295)
Ох уш это шаманство с положениями на ночь .. как давно это было и какого прекрасного развлечения я себя лишил купив первую акву на 8500м мехе 3 года назад :D

о дааа ))) Развлечение редкостное :D Но ведь никто не мешает прикупить что-нибудь на менее точном механизме ;)

marko 31.07.2017 10:19

Цитата:

Сообщение от advocat26 (Сообщение 4426365)
менее точном механизме

Второй Симастер у меня на 2500D идет +1с в сутки. В соседней теме про "Океанолога" у форумчанина 7 -летний РО на 2500 дает тот же ход.
По поводу 8500 - как насчет изохронизма?

advocat26 31.07.2017 11:22

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4426399)
Второй Симастер у меня на 2500D идет +1с в сутки. В соседней теме про "Океанолога" у форумчанина 7 -летний РО на 2500 дает тот же ход.
По поводу 8500 - как насчет изохронизма?

Ну я не столько 2500D имел в виду под менее точным калибром, сколько, например, широко применяемые ЕТА 2824-2 или 7750. Пока по точности хода к 2500 у меня претензий никаких.

А на счет изохронизма 8500 что Вы имели в виду?

MegaZur 07.08.2017 15:02

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4426399)
По поводу 8500 - как насчет изохронизма?

НУ что могу сказать - он есть. Но тоже точно и стабильно прогнозируемый, и не зависящий от положения хранения. Я точно знаю что если не буду носить часы ночь - они продолжат идти в ноль. если не буду носить сутки - они убегут вперед на секунду, если не буду носить двое суток - на 5 секунд... К этому просто надо привыкнуть, это не баг, а фича :D


Часовой пояс UTC +3, время: 22:36.

© 1998–2024 Watch.ru