Lehman Brothers в свое время тоже немало денег в казну приносил. Публичные отчеты такие, какими их хотят показать нам с вами. Ну и потенциальным инвесторам. А что на самом деле одному Богу известно.
Но вопрос не в этом, а в том что глаз не на что положить, и это не только моё частное мнение, а мнение любителей марки со стажем.

Смело:)
И как выводили такую объективную оценку?:)
Потерли за пивом с любителями со стажем, читаю?:D

Не подскажете заодно, почему новые модели керамической дайтоны продаются с наценкой к ритейлу в 40% и их не найти по MSRP?
Может, потому, что не цепляют объективно?
Или у Вас другая версия будет?

Закрытая, не торгующаяся компания обычно не пытается подобными способами замылить глаза потенциальным инвесторам - она в них попросту не заинтересована.
По поводу скудности предложения не согласен с Вами и остальными почитателями марки, выступающими за это. Хотели яхтмастер второй в стали - получили, просили дайтону на керамике - сделали, дэйтджаст второй на юбилее - пожалуйста, да еще и привели в порядок сам корпус. Скай в стали и биколоре появился. Саб большой произвели для тех, кому 40мм ни о чем был. Ходовые калибры оттачивают. И тд и тп. Все нормально с предложением.

Очень просто, старался не лукавить, писать то, что думаю, т.е. быть объективным.
В СССР Левайсы по 220 руб продавались, дефицит. Наверное в этом причина. Наделают больше, цена упадёт, а потом и вовсе на витринах лежать будут. Мне они не нравятся, но это дело вкуса, как говорил один персонаж: "Кому и кобыла невеста".

У грамотных людей принято считать, что писать то, что думаешь, означает быть субъективным;)

Вот-вот. Только, лишь, Ваше субъективное суждение:)

Будьте уверены: богатеющие китайцы в количестве 2 млрд. шт. обеспечат Ролексу подобный дефицит на десятилетия вперед.
Особенно, учитывая трепетное отношение этой нации в часам марки Ролекс.

Дело в том, что Вы очень глубоко погружены в тему Ролекса, и любые небольшие изменения, не замеченные такими чайниками, как я, для Вас значительный шаг.
Лично мне (и на сколько знаю многим) хочется вот это:

http://4.bp.blogspot.com/_Cv-0TBEhWV...D-Oyster-1.jpg

Ну а большинству хочется черный суб с линзой. Чтоб издаля было понятно - человек ролекс носит.

Совету Вам впредь общаться с грамотными людьми и не утруждать себя написанием комментариев к моим постам.

Хорошо хоть не лунник с тройным календарем)

А чем панерай со своим радиомиром не угодил?

Это давнишняя история.
В примерно 1981г. я, будучи студентом, в комке на Ленинском покупал себе за 200 руб. (почти 4 стипендии!) новенькие Сейко с хронометром. А на витрине лежали какие-то убитые, без слез не взглянешь, часики за 400 руб!!!
Один из барыг, которые вечно толкались в магазине, попросил продавщицу в очередной раз показать ему часики, другой его коллега сказал, что дороговато, на что первый ответил: "Но это же Ролекс!".
Наверное это слово я тогда услышал впервые в жизни и понял, что это что-то очень хорошее и дорогое.

27 лет назад когда я женился, в шутку попросил свою супругу на 25-летие свадьбы подарить мне золотой Ролекс.
Я конечно забыл об этой просьбе, а супруга помнила, и два года назад на 25-летний юбилей подарила мне его!. Не сам Ролекс, но его денежный эквивалент, поскольку не знала, что мне нравится.
Так вот, я так и не купил Ролекс, причина конечно не в том, что нет модели, которая мне бы нравилась, а скорее потому, что по большому счету мне часы не нужны. У меня есть несколько, но я их практически не ношу.
Поэтому пусть Ролекс так и останется моей не воплощенной мечтой, ну если только не выпустит модель в корпусе а ля Радиомир, тогда точно придется купить.:)

P.S. Прошу прощения у Александра Готвальда за излишнюю резкость в предыдущем посте.