Все как-то свелось к пауэрматику и ситизен, а что в 1000 американских рублей больше и выбрать нечего?

Кстати вот еще присмотрел интересные часы с довольно интересной "родословной" механизмов:

http://watchbase.com/longines/master.../l2-665-4-51-5

Как думаете, стоит он той разницы в 600$ ? Не хочется заплатить их чисто за "бренд" :)

Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш коллоквиум, но есть и у Сертины 80 часовой автомат - DS Podium Powermatic 80

http://www.certina.com/ru/watch/ds-p...C0344071105700

Застёжку вижу и касаюсь каждый день. А вилку?
И сделали её такой, скорее всего, из-за свойств материала, в том числе, а не только экономии. Добившись, при этом, впечатляющих, имхо, результатов. В НАЧАЛЬНОМ сегменте.
И вся индустрия зашевелилась, от мала до велика. Калибрам основным какой десяток лет уже?:)

Не-не-не! Мы договорились "до 1000 УЕ". Это очень хороший диапазон. В нём не советуют купить Омегу!
Если начнём увеличивать бюджет, то всё автоматически скатится к Симастеру и Акватерре...

Так в Хамилтонах сделали тот же калибр, но без пластика.. Он хуже что ли?

Вообще есть гауссово распределение в любой системе
Если 95% часов отвечают высокой точности хода, то 5% все равно куда то надо девать, вот и пишут В ПАСПОРТЕ плюс минус 15 с вместо реальных 1,5 с в 95% часах. Гарантии - это расходы. В относительно бюджетных часах дополнительные расходы не приняты, поэтому в паспорте и указывают давно ставшую стандартной фразу про плюс минус 15 с в месяц. Она не для одних только SUN 019 установлена, это совершенно общая норма, которую вы найдете в паспортах 98 % всех кварцевых часов всех производителей вообще.

Что же у нас тут с этими мимозными Тиссо
Читерски понизив частоту до бюджетненьких 21600 как в часах за сто долларов, так себе прорыв то. И особенно порадует владельца проблемы с автоподзаводом по истечение трех лет
И чем гордиться то в итоге? " Ну вот у меня Опель, но с мощностью движка не 160 лошадей как у всех, а 90, так зато расход топлива меньше";)
Кремниевой спирали нет
Фактически все "достоинства" это 80 часов запаса хода, при этом нет даже индикатора дня недели и часы надо снимать перед мытьем рук, не говоря о душе)
В единственных часах запас хода 80 часов востребован примерно как у щуки- зонтик, особенно ценой перевода их в гольф-класс)) (потому как часы с 21600 в бизнес классе и даже в "верхнем среднем" никак быть не могут)
Ну и слепые эти Тиссо ночью более чем полностью) фонарик с собой придется носить.... Подсказать чего про фонарики?;)

Да полно, тут уж что больше нравится

А какие те? Ткните пожалуйста.

Ну какбэ пациент хочет технически продвинутые, что подразумевает (отчасти) увеличенный запас хода и хронометрическую точность. А тут не сильно разгуляешься до 1 кб. Тиссо указанные либо Мидо. Я не в курсе есть ли у Хамильтона хронометры, а так у них тоже выбор большой.

Очень неплохо, добавил себе в список тех, которые все еще рассматриваю. Однако не понятны преимущества перед Tissot'ом. Одного поля ягоды же ж вроде.

Кстати, чего вообще такое у всех скептическое отношение к Tissot - просто заезженная марка? (Я никогда раньше не смотрел что у кого на руках, пока часами не заинтересовался недавно, но судя по тому что они продаются везде - они довольно попсовые) Или есть проблемы куда более глубокие?

Об этом я не подумал :D

Вроде нет, а чем лучше? Что без пластика?:D