я имел ввиду, фотки в инете завораживают... даже не будучи хозяином сабов

Вот Bono лошара, носит такой старый ролекс, да еще и 36 мм.
совсем немодно

AMG-вас бы в уайтхаус, советником Гусейныча по часам ))

Похоже на платиновый президент.
Действительно лох. :D

AMG, фотки супер:)

Надёжность. Качество. Престиж. Мануфактурность. Более чем 100-летняя история.
Разве этого мало? :)

Ой, сколько ж много всего ... по-моему для одного брэнда многовато будет ... У других вон ну ни хрена нету, жалко их сирых и убогих ... Или например бывает так - История и Престиж и никакой Надёжности ... Качество и Мануфактурность - а потом раз тебе и оказывается что Мануфактурность какой-нибудь Ваушер обеспечивает, или того хуже Фредерик Пиге и это несмотря на 250-летнюю историю. Короче, страшно жить без Ролекса ... страшно.

О том и речь. :)

Ролекс - добротные, качественные, относительно недорогие часы, с определённым престижем в широких кругах. Между прочим - по всему миру в течении последних 50-60 лет. Стабильно, без изменений. А у нас на форуме просто Ренесанс ролексовский какой-то. Люди вдруг открыли для себя Ролекс. Оказывается это не стыдно носить, а совсем наоборот. Престиж отчасти объясняется тем что у большинства населения ( включая США ) на руках часы от $20 до $100. Для 90% населения $5-7,000 на руке - это нонсенс. Только если на руке ЖЛК за эти же деньги об этом не знает никто, а вот если Ролекс - то все. "Престижность" Ролекса поддерживается $60 млн. ежегодной рекламы, не стоит это скидывать со счетов. Плюс все эти фото с Боно и Петреасом, Дженнифер Анистон и Абрамовичем, рассказы про Армани за соседним столиком в дайтоне ( или в чём там ) - это всё откладывается и "на корочке записывается" что-бы в определённый момент сработать :) Это не относится к настоящим энтузиастам марки - которые есть у многих брэндов. Но на форуме таких единицы.

Т.е. Вы не энтузиаст Ролекса? :)