Я не видел и керамических ,расколотых об косяк двери.
При таком ударе по ЗГ- в любом корпусе "Здравствуй сервис!"

Раскол керамики вам показали на фото, раскол корпуса титана или из стали, вы не встретите. Причины- изложены в науке под названием материаловедение.
Не в любом и без последствий для меха

вот здесь достаточно массивный кусок?

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1492699966
Вложение 1771137

Вот про эту фотку я и говорил)))) Что там с обстоятельствами удара?:)

Зато встречу такую деформацию ,что геометрию фиг выправишь.;)
Давайте для ясности. Я не говорю что керамика нее колется. И ее не наварить с последующей полировкой.
Нет идеальных часов. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. И хорошо что выбор есть и он расширяется.

Я хорошо знаком с причинами деформации металлов и их свойствами. Изменение геометрии корпуса титановых часов вы не создадите в условиях их эксплуатации. В свое время при взрыве РН на Байконуре от генерала , тело которого оказалось в расплавленном асфальте остались только титановые часы, без деформаций. Сталь или титан это честное применение изготовителем материала корпуса в часах под повышенные требования к их условиям эксплуатации.
Я не против керамики в корпусах часов, у нее свои хорошие свойства, но не в проф линейках, тк корпус уязвим существенно более металла. Это мое мнение.
Сравните, у кого есть данные, по стоимости аналогичной модели в стали и в керамике, поймете во сколько вам обойдется красивый, технологичный, но хрупкий корпус

Действительно, выбрать есть из чего:

Часы из мрамора
http://www.admagazine.ru/mebel/74853...iz-mramora.php

Часы из сыра
https://lenta.ru/news/2017/01/12/cheesewatch/

Часы из бетона
http://www.novate.ru/blogs/310712/21227/

Как бурно народ отреагировал на омегу из керамики. И как странно читать, что керамика очень удачный материал для часов подобной специфики.

Синенько, модненько. Классика это надолго, мода приходит...

Притча (или байка) , которую нам рассказывали на теории надежности. В одном из американских городов мэрия заказала архитектору проект моста. Он сделал, по нему построили мост. Все хорошо. Но случился ураган. Снесло все. Кроме моста. Город подал на архитектора в суд за перерасход средств. И выиграл.
Так , о чем это я... Да о том, что часы не должны выдерживать взрыв ракеты. ;) И дайверы должны выдерживать заданные нагрузки. Указанные в стандартах. А не бросок с 14-го этажа,например.
Да. Керамика хрупкая. Но не царапается. Очень легкая. И можно сделать ,в принципе, любого цвета. Если что-то из этого не устраивает, есть Планеты из титана и стали.

Грустный пример, что я вам привел, касался вашей фразы по геометрической деформации титановых корпусов . Вот я вам и привел пример в ее отсутствии в условиях эксплуатации совсем куда отличных от дайверских. Не вдаваясь в материаловедение . В остальном, прочтя сообщения этой темы, покупатель имеет инфу . Далее выбор за ним.