|
|
Вложений: 3
Господа. Спасибо всем кто нашёл время и отписался в данной теме. Но судя по всему задача была невыполнима. Таким образом моя ЧБ плавно перекинулась на мою другую давнюю хотелку. Прошу строго не судить и предателем не называть))
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1493269416 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1493269416 А следующие мои часы будут всё таки механические, и именно Bremont AIRCO MACH 2 судя по всему, уж очень они хороши. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1493269715 |
Вложений: 2
Как и положено отчёт с часами на руке. Покупка их была то ещё приключение, но это уже другая история.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1496385766 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1496385819 |
гармин прикольные
бремонт... лондон похожи на хамильтоны. кмк хэмы как-то надежнее |
Ролекс тоже на Штайны похожи ))
Хотя скорее наоборот |
разве лондон бъёт свисс мэйд?
оба по 40мм. дизайн схож. ета имхо, хэмы стоят своих денег Bremont AIRCO MACH 2 возможно немного лучще по отделке, и вроде сертифицирован мех но платить за него в разы больше чем за хэм? не очень понятно а по поводу лучшей отделки, имхо для меня есть понятие избыточной полировки. слишком блестят. пример гранд сейки. держал их в руках, и понял что ботинки к таким часам должны блестет так же |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
одна культур производства. переехав из фрайбурга в базель (55км) разницы не почувствуете. противоречие вижу: Bremont по сути выпускает оч дорогие качествен хомажи к историческим «не своим» моделям. но ценик ставит конский, как будто он в лиге выдающихся джентьменов. а в эту лигу с эташкой не входят но деньги ваши, значит выбор ваш |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Как то не красиво по итогу, я не про часы...
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:58. |