Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Кварцевый дайвер: AquaRacer/Formula 1 или HydroConquest? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=387336)

DeLakrua 06.04.2017 22:21

Я бы выбрал таги, Гидра уже так избита помоему, да и попроще выглядит. И хоть я и поклонник Формулы 1, и часы под именем легендарного гонщика мне бы очень хотелось бы иметь, но все же чисто внешне мне акварейсер этот больше нравиться, сам подумываю он нем (для этого другой акварейсер и продаю :) ). Но это уже вкусовщина конечно.

RD_tech 06.04.2017 22:31

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4265139)
Для себя понял, что часы без истории скучны. Легенды-истории всякие нравятся, Кон Тики, Бонды-Луна, победы в Ф1 и т.д.
Что из "историй" мне может предложить Лонж? Как не любителю светлых циферов, к тому же. Емнип, ничего. Из историй у Лонжа только Цеппелин и часы машинистов, навскидку, и те и те, со светлым ликом.

Ну Лонж контора древняя и "историй" думаю у неё набереться не мало. Легенда например в которой Жак ИВ Кусто с аквалангом нырял ;) ах да, цифер светлый нужен. Тут мне кажеться не проблема в часах, а в «историях». Может «истории» сменить?

Fang 06.04.2017 22:41

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4265215)
Ну Лонж контора древняя и "историй" думаю у неё набереться не мало. Легенда например в которой Жак ИВ Кусто с аквалангом нырял ;) ах да, цифер светлый нужен. Тут мне кажеться не проблема в часах, а в «историях». Может «истории» сменить?

У Легенды, к сожалению, большие "ухи" для моей руки, увы. GMT и Мастера попробовал. И светлый цифер, наоборот, не нужен, за редким исключением. Надо двигаться дальше, ведь историй много;) У каждого своё течение ЧБ:D

arzt 06.04.2017 23:21

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4265215)
Ну Лонж контора древняя и "историй" думаю у неё набереться не мало. Легенда например в которой Жак ИВ Кусто с аквалангом нырял ;)

Вообще-то Кусто нырял в Фантомах Бланпа, а Лонжин Легенду всего лишь создавали якобы консультируясь с ним.

Ivan IN 07.04.2017 05:54

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 4264922)
В живую не видел. На фото не впечатляет. Визуальное сравнение стоковых Мастера и Карреры не в пользу последней.

Класика жанра:
- "покажите Таг, который лучше мастера"
- "вот, мануфактура, турбина, COSC" (ничего из этого у Лонжина нет и в помине)

ны и смысл, если в итоге?

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 4264922)
В живую не видел. На фото не впечатляет.

P.S. Какое отношение топовые Лонжиновские Мастер колекшн имеют к начальной линейке Конквест? да и вообще к выбору ТС? Я конечно понимаю, что "Священная корова" у каждого своя, но "пропихивать" её при любом удобном случае, наверное лишнее:(

RD_tech 07.04.2017 07:39

ТС видимо побежал договариваться о примерке в МСК Citizen Signature! С чем я его и поздравляю :) А вы тут про Лонжи, Таги и т.д.

Embraer 07.04.2017 09:38

Я не представляю как меня должно шарахнуть чтобы я предпочел Ситизен Тагам))

RD_tech 07.04.2017 10:16

Цитата:

Сообщение от Embraer (Сообщение 4265594)
Я не представляю как меня должно шарахнуть чтобы я предпочел Ситизен Тагам))

Вы просто Брендозависимы вот и все! Вам плевать на качество, а важен лишь шильдик! В чем по-вашему преимущество кварцевого акварейсера перед Ситизен Signature Diver. Кроме шильдика естественно? :D

Embraer 07.04.2017 10:49

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4265667)
Вы просто Брендозависимы вот и все! Вам плевать на качество, а важен лишь шильдик! В чем по-вашему преимущество кварцевого акварейсера перед Ситизен Signature Diver. Кроме шильдика естественно? :D

А можно так: а чем он хуже? Ну только обьективно

ilya 82 07.04.2017 10:55

Цитата:

Сообщение от Embraer (Сообщение 4265594)
Я не представляю как меня должно шарахнуть чтобы я предпочел Ситизен Тагам))

был как раз недавно еще кварцевый Таг Акварейсер, сейчас ношу именно Ситизен Сигнатура))) вроде по голове не получал;)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:20.

© 1998–2024 Watch.ru