А только мне кажется, что новая Дайтона на каучуке - это буээээ?

Нет, не только, мне, например, не кажется, а есть уверенность. Если я Вас правильно понял. Некая смесь колхоза с "цыганщиной", но ролекс достаточно давно, лет тридцать- тридцать пять, делает такие "ляпы", очевидно, что "это" востребовано. Кстати, в не самых бедных регионах.

Ага.. Улисы золотые на кауче или Бреге-это норма,а Дайтона-беее?:rolleyes:

Должен сказать, что ценю дайтона как модель и много лет носил, ту, что с красными стрелками. Дайтона хороша, на мой взгляд, только в белом металле, не важно в каком. Биколор еще ничего. Никогда не воспринимал Улисы как фабрику, для меня это мумия, которую силой вытащили на свет божий, больше ничего. Бреге сегодняшний, к сожалению, в принципе на ту же целевую группу расчитан, не развивается, это точно. Но, эта ветка - ролекса, ролекс и обсуждать стоит. А как с одного из лидеров, с него и спрос другой.

После предыдущего Базеля, Дайтоне не требуется апгрейт - имхо!

Хотя вот этот вариант очень даже понравился: https://www.rolex.com/ru/watches/cos...19ln-0024.html

Мне кажется, что в новом Мореходе оставили размер циферблата прежним, прицепив к нему несоразмерный безель.

Подтвердите/опровергните...

Я долго пытался себя убедить в том, что в этом варианте сносно смотрится, но так и не смог, не воспринимается Дайтона с каучуком. Как то сложилось в голове что каучук это атрибут часов связанных с морем - суб, пам и тд. А на Дайтоне он как на гонщике гидрокостюм.

ОБЗОР

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=131662

В своё время я примерял золотой Скай и мне он показался большим и толстым. Сравнивал с Сабмаринером. Запястье в районе 18 см.

Мне нравится. Теперь можно не изобретать велосипед с RubberB и купить готовое решение. Дайтоне идёт золото с каучуком. Плюс можно докупить кожаный ремень от Ролекса. Новинки считаю удачными, в частностями в РЗ и ЖЗ - метки сделали контрастными, чего не хватает стайной модели с белым цифером и в БЗ. В желтом вообще получилось здорово - докерамическая модель по-моему лежала мертвым грузом в каждой витрине, что я видел.

Сегодня волею случая оказался рядом с ЦУМом и образовались вынужденные лишние полчаса времени - решил, что это судьба зайти и сравнить Дж2 и Дж41. В итоге должен признать, что новый Дж прям очень даже заметно меньше предыдущего. В обзорах пишут, что пропорции лучше, цифер стал больше, но вот в реальности прям какой-то оптический обман, заметить, что циферблат увеличился никак не получилось, жаль, что линейки в бутике не выдали.