Зря беспокоит. Лет шесть у меня вот такие: https://japwatches.wordpress.com/200...nd-pmv65-2242/ (которые справа). Не так давно заменял аккумулятор (операция вполне посильная). Нож для открывания крышек сорвался (крышка тугая), но покрытие не повредилось. На браслете следов износа нет, даже на замке.
Минус часов с радиоприемом - очень редкая синхронизация (для Москвы), зависящая от условий распространения радиоволн. В любой стране Западной Европы всё работает отлично.
Есть и в белом корпусе (тоже титан) с механизмом U680.

Сейчас идут вот такие (с GPS): http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...re-japan-watch

Перегруженность циферблата кажущаяся. На самом деле основные показания - время, дата и день недели читаются сразу же, без напряжения. Дизайнеры там ведь не дураки работают.
Мои основные требования - наименьшая вероятность внезапной остановки и герметичность. Один раз (давно) так попал в аэропорту с механическими часами, чуть не опоздал.
Кроме того, механику надо постоянно носить или заводить, а это мне не нравится. Виндер не нравится тоже.
Вы спрашивайте, может быть, я что-то упускаю важное для Вас.

Я понял, что Вы часто путешествуете. Я проживаю в центральной части России, не было у Вас опыта - как у нас принимает радиосигнал? GPS таких проблем не будет?

GPS в ситизен самый беспроблемный. Если хотите точность, Вам именно к этому производителю;)

Несколько лет назад (по-моему, до 2013 г.) под Москвой был навигационный передатчик точного времени. Его сигнал совпадал с сигналами станций, которые принимают часы (ближайшая в Германии).
Тогда часы принимали сигнал очень часто, чуть ли не каждый день. Потом станцию перенесли куда-то в Сибиря. После того обе пары стали принимать сигнал редко, только при хорошем прохождении. Правда, окна выходят на юго-восток. Тут, думаю, всё индивидуально, как получится - высота этажа, направление окон и т.п. Читал даже, что любители надевают часы на пивную банку (какбэ антенна) и выставляют на подоконник.
В других странах всё отлично. В прошлом году был в Вене. Там купил радиобудильник. Он принимал сигнал чуть не каждый час (в Москве фиг вам), о наручных я уже и не говорю. В Средиземноморье отлично тоже.
В ЮВА принимает также отлично - в Таиланде, Индонезии, Малайзии и пр.

Надеюсь. Потому и разорился на тыщу мертвых енотов.

Ваш подход совпадает с моим. Статусность часов меня не волнует, лишь внешний вид, наличие удобных функций, точность хода и влагозащищенность. Всё это Citizen предоставляет. У супруги женские (в титане) безупречно работают с 1998 г. без всякого репассажа, только меняю батареи. С 1998 г. до сих пор у меня работают дайверские C500 GN-4-S.

Чересчур дорогие "котлы" вызывают стресс - как бы чего не вышло, не сперли бы, не стукнуть, не царапнуть и т.п.

А таки что Вы хотите узнать?
Про размер запястья Вы так и не ответили.
Если у Вас меньше 21 см - то смысл в таких огромных часах? Мне лично не нравится ни один вариант, но я же не Вы.
Сталь конечно практичней. Титан легче. Про царапучесть Вам уже ответили, но тут как повезет или не повезет. Я вот например с удовольствием ношу титановые часы с титановым браслетом, а стальные часы со стальным браслетом носить не могу - они мне мешаются - и кажутся очень тяжелыми, но это мне. А большинству наоборот титан не нравится ввиду легкости.
Про вариант, который я Вам предложил Вы тоже не отреагировали.

Чем она практичней на Ваш взгляд?

Запястье узкое, это да. Но люблю крупные Часы, не менее 41 в диаметре. Есть костюмники, но сейчас выбор стоит среди крупных часов

Ну как минимум тем, что при желании ее можно полирнуть. С титаном так не получится, тем более титан с покрытием.

Я люблю даже за 50, но запястье у меня ого-го.

Да там столько всякого на задней крышке награвировано... Хотя конечно.

Это да. Но мои старые титановые GN-4-S 1998 г. имеют очень мало царапин, хотя до 2011 г. я их носил ежедневно. В другом форуме обсуждали материал и покрытия, попросили выложить фото, а потом не поверили, что им столько лет. Пришлось фотографировать чек из магазина (еще в песетах).
У PMV65-2242 вообще царапин на черном покрытии нет, только внутри застежки браслета. Вот это практичные покрытия!

Хотел уложиться в бюджет не более 30 тыс рублей, а сейчас все большее склоняюсь к Citizen Eco-Drive F900 Satellite Wave World Time Titanium Sapphire Japan Watch CC9025-51E, стоимостью более 60 тыс))) часовая болезнь она такая)))
Уважаемые форумчане, сейчас меня терзает вопрос по поводу размера часов, она достаточно крупные и как они будут смотреться на руке - я даже не представляю, у нас в городе они не продаются. Есть у кого фото на руке? Буду очень благодарен!