Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   210 vs. 183 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37242)

Ромбыч 03.06.2010 00:33

..посетила предательская мыслишка - а вообще за что 140 тыщ-то?)

и не субсидируют ли покупатели бюджетных моделей покупателей дорогих моделей?
или происходит наоборот?

chess 03.06.2010 00:50

Цитата:

Сообщение от Ромбыч (Сообщение 423036)
..посетила предательская мыслишка - а вообще за что 140 тыщ-то?)

и не субсидируют ли покупатели бюджетных моделей покупателей дорогих моделей?
или происходит наоборот?

про ПАМ не скажу,а по другой Марке
ситуация такова : стальные модели
базовые имеют гораздо меньшую
рентабельность для дилеров и
производителя чем верхние в стали
и тем более в драг металлах

Чап 03.06.2010 07:52

так как оба варианта без скобы, то я за лаконичный 210-ый:):)

andF 08.06.2010 00:13

А я отдал свой голос за 183 и не только потому, что у самого такой уже 2 года (и не могу нарадоваться), про секундную стрелку уже писали, повторяться не буду, но и очень приятно, что у часов есть собственное имя, да ещё и связанное с историей марки.

Печкин 08.06.2010 09:19

Проголосовал за 183

http://lh6.ggpht.com/_6ekLThIMpgY/TA...0/IMG_2449.JPG

s_hmel 08.06.2010 10:47

Цитата:

Сообщение от Печкин (Сообщение 426707)

С таким (!) аргументом при голосовании трудно спорить :D

Jackson13 08.06.2010 11:07

Цитата:

Сообщение от shmel (Сообщение 426753)
С таким (!) аргументом при голосовании трудно спорить :D

Согласен! Тему можно "закрывать":D

AngelDi 08.06.2010 17:01

Цитата:

Сообщение от Jackson13 (Сообщение 426760)
Согласен! Тему можно "закрывать":D

Поддерживаю!:) 183 рулезз:cool:

alexinn 09.06.2010 23:30

ну что ж...."на ловца и зверь бежит"
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35029
хорошее предложение-имхо- не раздумывая связаться-удачи !

andrej444 17.06.2010 00:15

183 .... Имхо !


Часовой пояс UTC +3, время: 13:02.

© 1998–2024 Watch.ru