Уважаемые форумчане и Paniivan, я знаю Denis80 лично, так как продавал ему лимитку нашу форумную - Steinhart Salamander. Совершенно адекватный, добрый и позитивный человек. Покупает часы он исключительно для себя, и сет его часов наблюдал воочию, да и он тему на форуме создавал, можно посмотреть. Суть в том, что он настолько болен часами, что по неопытности, во многом, из-за того что "загорелся" купить давнюю мечту, допустил одну лишь ошибку - доверился продавцу. Естественно, когда тебе нравится вещь, ты можешь не обращать внимания на её небольшие, еле заметные повреждения. Но когда ты относишь вещь профессионалам и они говорят, что эти часы повидали такое, что лучше и не знать, то согласитесь, осадочек такой, что носить с радостью их уже сложновато, не думая об этом. А часы стоят не 15 тысяч, хотя это никакого значения не имеет - продавать часы в плохом состоянии под видом ААА в любой ценовой категории, совершенно неприемлемо. Поэтому, абсолютнейшим образом поддерживаю Denis80.

А можно узнать про то,что сказали профессионалы и что повидали часы? Думаю ,что это важный момент в свете этого разбирательства !
Не ставлю под сомнение профессионализм сотрудников Репетира,но все мы знаем,как порой сгущают краски в таких местах ,с целью обслуживания в оных или предложения о покупке у них.

Dimitriy30
 

Добрый День Dimitriy30 ,в Репетир работает Самый честный мастер Вечеслав, который никогда никого ещё не обманул, все вопросы можно задать ему лично...могу дать контакт Мастерской , но мне кажется, достаточно царапин на циферблате и Стрелках, чтоб понять, что Часы разбирались для чего вопрос другой !!! Но заявленному состоянию ААА они точно не отвечают Доброго дня Всем.

Deonis80 , да и семь пядей во лбу не надо быть, чтобы понять что в какой-то ситуации было нанесено часам механическое повреждение, при котором было разбито стекло, которое и нанесло циферу типичные для такой ситуации повреждения. При этом, это могло быть совершенно обычное падение на плитку, при котором механизм абсолютно не пострадал, а вот стекло и циферблат, к сожалению были задеты.

Давно не ставлю оценку ААА даже идеальным часам именно поэтому
Если не вооруженными глазом видны эти повреждения то это да косяк. А если для их обнаружения нужна лупа и разглядывание. То сложно что-то сказать однозначно.
Конечно часы дорогие и подоьные часы и я разглядываю детально. Но на часах более дешевых порой просто осмотр в скольз происходит. Ну не вскрывать же часы все подряд.
Продавец явно промахнулся с оценкой часов. А вот знал ли он или не знал что было с часами и о этих недостатках мы доподлинно не узнаем никак. (
В любом случае промахи бывают у всех и покупателю должны быть компенсированны все расходы

А мог при репассаже криворукий мастер поврелить хти элементы. Собрать и отдать клиенту.
И вероятность этого не ниже чем предполагаемое падение. Разбитие стекла вдребезги и царапание им циферблата.

Абсолютно согласен, возможно и так. Но это конечно чуть сложнее, ибо тут два дополнительных фактора присутствуют : 1) надо было додуматься отдать их на репассаж в совсем непроверенную мастерскую, 2) попасть на редкого кретина-мастера.

А в проверенных не косячат?))))
Мастер например косячнул но решил обойдется и ему обошлось
А тут уже попал продавец. Причем вернул деньги без вопросов. И это после детального осмотра с лупой)))))
А варипнт что покупатель их закосячил я так понимаю вообще почемуто не рассматривается?)))
Заводской брак тоже?)))

Тема конечно неприятная вожделенный ролекс по хплявной цене оказался с косячком заметным только в лупу.
Но мошенник и столько негатива при отсутствии потерь это СОВСЕМ НЕДОПУСТИМО.
я понимаю продавец отказался бы забрать обратно. Но тут вопрос исчерпан по сути. И формулировки нужны иные.
Да был негативный опыт. Да отметили. Да продавец получил баллы.
Мне кажется этого достаточно.
В этой истерии мне квжется покупатель явно перешел границы своего негодования.
Както нужно со всех сторон быть посдержаннее осоьенно покупая часы в 2 раза дешевле ритэйла. А продавцам не гнаться за оценками и повнимательнее

goga41641
 

Добрый Вечер goga41641 жажды мести и так далее у меня нет и не было , Дмитрий не принёс не извинения не компенсировал Мой перелёт Выше Вы сами написали что продавец должен компенсировать потери покупателя , но Дмитрий не то что бы говорить о какой-то кампинсации заблокировал Меня и в добавок стал облевать грязью , Всё что написал Я только по существу не чего лишнего себе не позволял!!!так что Бог судья Дмитрию и время , и Главное Администрация форума .Доброго Вечера Всем с Уважением Денис .

согласен что компенсация должна быть.
я так понимаю сумма расходов вообще копеечная по сути и не понятно зачем продавцу столько теплых сообщений в теме из-за 5-7тр)
ну чтож искренне сочувствую. бывает увы.
надеюсь всем будет наука и решать будем проблемы более спокойно и правильно.

Добрый день! Увидел тему и скажу, Дениса знаю достаточно давно, имел опыт с ним продажи ему часов, хочу сказать, что это очень адекватный и порядочный покупатель, часы покупает исключительно для себя. С ним всегда можно найти компромисс. Мне кажется решив вопрос с компенсацией можно было вообще избежать вынесения сора из избы. Для меня лично покупка часов у форумчанина сродни с покупкой в бутике, только естественно дешевле и без потери в качестве.