Забавно получается... Предлагается выбрать одного из трёх, где один - дайвер, второй хронограф, а третий - костюмник :rolleyes: вдобавок, у одного из претендентов, продвинутый механизм... Лады, голосую за японца.)

ну не скажите))

http://www.innov.ru/news-it/2008/122008/17-4.htm

насколько я знаю, многие "спецы" по технике безопасности не должны носить часы при работе.

Те, кто голосует за Ролекс, напишите хоть "почему?"?

Выбор лучших часов, как выбор лучшего автомобиля года. Есть часы высшего качества по всем часовым параметрам, но это только как сувенир или раритетный экземпляр. Ими можно любоваться, сдувать с них пыль, это может быть шедевр часового искусства, но они, никогда не наберут большинства голосов. Ведь подсознательно выбор падает на те часы, которые хочется НОСИТЬ на руке, чувствовать биения калибра, тяжесть самих часов на руке, наблюдать за движением стрелок. Ведь Кварц никогда не победит механику, как бы он не были функционально совершенен. Отдал голос за Омегу, просто нравятся они и все тут.

+100500 :D:D:D

У медперсонала таких ограничений нет и никогда не было

После АП, дайтона самые желанные. Омега скучна, япов вообще не понимаю.

те, кто работает со сложным оборудование (рентгенологи допустим) обязаны снимать

надеюсь АП это не Audemars Piguet.

Надежда не оправдалась:D

Буэ... Даже проголосовать не смог. Часовое искусство осталось за бортом.