По поводу Первого и Второго Вы правы. У меня были открыты окна разных Интернет-магазинов российских часов (я смотрел "Полеты" и "Ракеты" кроме "Славы") и здесь я ошибся, признаю.
В остальном я с Вами не соглашусь.
И мне кажется не столь принципиально-важной локация производства комплектующих. Мне важен Продукт.
А производитель, - конечно, они производитель. Они же осуществляют выпуск продукции на рынок. Глобализация. Что мало фирм часовых, кто ставит "чужие" OEM мех-мы или корпуса в Китае заказывают?

См.сообщение номер 2.

От этого, действительно, хорошо производителю. Китайскому.

Вообще-то , у нас в Сирии и на Украине ,- вызревают второй Вьетнам и Афганистан, после чего "спецназ","профессионал" в сочетании с символикой российской армии, начинают выглядеть не только слегка легкомысленно (ну как Восток-"Адмиральские") а еще и со злой иронией.

Нужно развитие бренда, оборудование, маркетинг, реклама, дизайнеры - все это будет заложено в стоимость продукта. Судя по форуму, многие считают, что те, кто покупает Ролекс - идиоты, так как платят за всю эту маркетинговую мишуру и себестоимость Ролекса д.б. не намного больше 20 000 р. Поэтому, производители часов СПЕЦНАЗ внимают гласу потребителя и делают подобные часы. Это из тех же рассуждений, что Восток Амфибиb не хватает сапфира - это, типа, апогей часопрома этого бренда. Возможно, только есть ли смысл ставить в часы дорогой сапфир, если до сих пор часы делаются с кривым корпусом, кривыми метками, и стремным люмом?
Если по дизайну и при беглом взгляде смущают следующие параметры:
- лого-нашлепка - смешно. Похоже на СССР-звезду приклеенную к фляжке из сувенирного ларька.
- подобный олдскульный дизайн со стрелками - у меня не ассоциируется со спецназом.
- шрифт ПРОФЕССИОНАЛ - явно перебор по размеру и отсутствие соответствия тех. качеств у часов к этому слову.
- Метки - не понял какие, но, судя по лого, логично, что они д.б. накладные. Если так - то, скорее всего, будут блестеть. Такое решение - мне не нравится.

По сути, в таком исполнении, я считаю, многие проблемы могли бы быть решены грамотным дизайнером, который бы смог визуализировать простые пропорции т.о., чтобы такая простота вызывала эстетический баланс, но здесь такого чуда нет.

Как считаете, а должны ли часы за 20к. иметь стоп-секунду и сапфир?
Что думаете о механизме в данном случае? Какой уместен?

И о циферблате. Вот есть цифер от старой-доброй ракеты.
Здесь дизайнер не проявил никаких высот, просто он не сделал ни одной ошибки, - и сразу циферблат на 4.

Абсолютная функциональность и читаемость. С 25 минут до 35 минут, нет никакого Сделано в России (так и хочется подписать сверху, сделано многие непечатные слова). Все видно с точностью до минуты. Пиктографичность. незагроможденный циферблат. Все шкалы читаются на всем протяжении, когда половина шкалы на toolwatch урезана открытым балансом , это бесит уже с расстояния в два метра.
Добавить каледарь,- и при соблюдении этих принципов - уже хорошо.

PS
Хотя, я бы взял механизмом кварц, и сделал часы с суточным циферблатом с соблюдением вышеуказанных принципов (и да 0 часов, лучше внизу). Суточников в категории до 300$ изчезающе мало..
PS к PS
Можете считать мну еретиком,но лучше сэкономить и кварц + сапфир, чем механика + сапфир за полную цену, и уж тем более механика без сапфира.

Мне этот мех. не нравится. Хотя сам его не использовал (но многие производители ставят его), исходил из отзывов. Не знаю как сейчас, но многие не могут себе позволить ЕТА, как из-за увеличения стоимости, так и из-за политики ограничения поставок ЕТА. Во всяком случае примерно год-два назад такое положение дел анонсировалось.
На счет стопсекунды - безусловно, это жирный плюс и для часов позиционирующих себя как профессиональные в т.ч. Но ирония жизни такова, что, например, в моих памах на унитасе - нет стопсекунды и это крайне не удобно, но я от этого не страдал тогда и сейчас тоже.
По сапфиру - конечно хорошо. И, в общем-то вопрос решаемый. Многие покупают тот же сейко и меняют пластик на сапфир даже за 30$. Что касается меня - я люблю купола и поэтому для меня купольный пластик на тех же Востоках плюс. В большей степени от того, что он дает винтажный лук. И, если все останется так как есть сейчас (цифер, стрелки, корпус), то более дорогой сапфир будет претендовать на что-то более дорогое во всем часовом ансамбле, а все остальное,если не будет поспевать за этим уровнем, будет делать часы, в итоге, более дешевыми. Ну это мое мнение. Если резюмировать - плосая поверхность д.б. из сапфира, купол - из пластика.
За 20000 р. не купил бы, конечно. Не потому что цена высокая, а потому что часы за эту сумму ничем, АБСОЛЮТНО, не цепляют. На такой компромисс пошел бы, если бы у этих часов была бы какая-то история или прочая харизма или атмосфера. С другой стороны многие, например, фешн-бренды продают стремный дизайн на кварце за стоимость более высокую. Я к РФ-часам отношусь, как ни странно, с патриотической т.з., (частично потому, что - это единственное, что в них есть), поэтому концепция латинских букв у тех же командирских - мне чужда и кажется нелепой в погоне выкинуть дешевый продукт на импортный рынок миновав локальные предпочтения.

Если резюмируя - здесь бы каждый хотел российские часы высокого качества, ровно как и автомобиля и всего остального. Если верить Путину - вся система слишком многогранна и требует постепенного развития. Слово "постепенно" - здесь ключевое и существует вневременных рамок.))

Можно было бы придать часам более интересный вид, учитывая стилистику стрелок и цифера - облагородить метки и стрелки винтажным люмом (если метки рисованные). Но вместе с тем получиться шляпа "благодаря" блестящему лого со звездой и более современной ЗГ. А метки, судя по всему без люма, учитывая рядом расположенные точки (причем какого-то странного цвета)

"Спецназ", "профессионал" - все это не требует затрат, в своё время это через армию уже отрекламировали.
Попытка "присосаться" к известности, не тратя ни копейки. А сэкономленные - заработанные.
Солидные Европейские бренды это не просто миллионы в маркетинг, это выстроенная политика развития компании, как историческая, так и технологическая.
Но это никому не надо у нас, это долго и не так выгодно.
Все как обычно - попытка срубить бабла здесь и сейчас.
Вот им идея, назвать часы "ВКС - Сирия", лучше будут подаваться.

А если применительно к конкретной данной модели, кроме названия "Спецназ", Вы можете что-то сказать - что нравится и что - нет. Корпус, цифер, механизм, соотношение всего этого с ценой.
Ведь они же сделали часы новые, а не старые назвали "Спецназом". Вопрос же именно в том, что по-любому, это производство новой линейки..

Нет. Не мог бы. Чего ради я стану "внимательно думать" и формулировать вопросы к кому-то, кого Вы считаете производителем, если вопросов и интереса к нему и продаваемой им продукции, не больше, чем к палатке "Шаурма" возле метро? Даже время потраченное на обсуждение тут считаю потраченным зря. Из вежливости, раз уж сказал "А".
Вообще не интересно обсуждать что либо с "производителем".
Мне интересно - что Вас так зацепило? Что заставило человека довольно несловоохотливого (в рамках форума, по крайней мере), судя по статистике, вдруг воспылать такой активностью? Вам действительно понравились эти часы?