Согласен, что с гильоше белые циферы намного лучше смотрятся.
ИМХО белый также лучше сочетается с кожаными ремнями, подходят почти любые и выглядит очень приятно. Браслет же выигрышней выглядит с черным, темным, синим и т.п. цветами

Не согласен. Мне кажется браслет подходит к любому, а ремешки надо подбирать по цвету и фактуре.
А как вам такие:
http://dev2.topperjewelers.com/image...ndross/ph6.jpg
Красивы, засранцы. Но вот читабельность.

И мне :) наверное именно поэтому 90% времени на запястье Нау или Эллипс

Заглянул в свою коробку и обнаружил что чисто белый (хотя и тот скорее ближе к молочному) циферблат только на АП РО, но и на том "рифленка" такая серьезная :) Хотя... я бы все таки не сказал, что лично мне не нпавятся "пустые" светлые циферы. Или может это я просто часы люблю "скучные". :)

Стеклышко вынуть, и на ощупь ;)

По вашей коллекции - строгие, а не скучные.

раз уже речь зашла о белом цыфере, попрошу вас, уважаемые товарищи, заценить такой вариант --
http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2110_647896768

уже очень давно выбираю себе навитаймеры, и вроде наконец определился) но это как раз вариант белого без гильоше, хотя Брайтлинг вроде никогда этим и не отличался)) ваше мнение по поводу этой модели??

Полноте Вам - какая коллекция? :) Скорее просто подборка достижений швейцарских маректологов :))))))

Просто огонь!! Очень нравится матовый черный цвет!! А по поводу читабельности -- помниться мне в пресс-релизе похожей модели от УБЛО (даже черней)) они заявили, что люди, которые покупают такие часы, не особо заморачиваются по поводу читабельности... типа *счастливые часов не замечают* )))

Браслет подходит ко всему конечно, но выглядят часы по-разному. есть варианты когда на ремне намного красивее смотрится.
Белл и Росс шикарны, но у них свой необычный дизайн, такого больше нигде нет, сложно сравнивать и проводить сравнения.

Яркий пример пилоты, например от ИВЦ, Фортис, Штейнхарт ну и естественно Памы.
Есть аналог у Штейнхарта.
http://i573.photobucket.com/albums/s...2010_wrist.jpg
Фото не мое.