Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Современное часовое производство в России (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=362941)

Dask 31.01.2017 00:40

Тема безусловно нужная, а то как всегда, больше известно про заграницу, чем про отечественное.
И вместе с тем, а что есть такое – «Современное часовое производство в России» и «Российский часовой производитель»?
Из-за размытости определения и критериев отбора сразу же возникает масса вопросов и толкований.
Собсно по похожему вопросу, что такое «настоящий» швейцарский производитель, что такое «честный» немец, наверное, на форуме поломано «копий» на не одну «лесную рощу» :D.
Поэтому и здесь, мы сталкиваемся с теми же, но уже отечественными «граблями» :cool:.
Если про Восток и Ракету вопросов ни у кого не возникает, то далее по списку начинается «разброд и шатание».
Если на мой взгляд, то с учётом выложенного списка, тему следовало бы назвать «Остатки советской часовой промышленности в России», а не «Современное часовое производство в России».
По-моему, если подходить к часовому производству по «советским» меркам, то тогда все детали часов должны производится на месте и в массовом количестве. Собственно так и было в Союзе.
Правда, тут же возникает вопрос, а что такое «массовое» количество в современных условиях? Миллионы, сотни тысяч, десятки тысяч, тысячи, а может сотни часов в год? Какое количество выпускаемых часов считать «массовым»?
Без ответа на него нельзя произвести отбор и причислить кого-то к «производителю».
Если мы считаем, что Восток и Ракета настоящие «часовые производители», то тогда можно взять за основу объём их выпуска. Насколько мне известно Восток выпустил в 2015 году ~150 тыс.часов, Ракета, я думаю, раза в три меньше, но точно не знаю. По нынешним меркам выпуск даже 100 тыс.часов в год это уже, по моему, слишком много. С таким подходом половину нынешней швейцарской часовой индустрии можно смело «выкинуть», потому как подавляющее число независимых швейцарских часовых производителей с трудом преодолевают планку в 50-60 тыс. часов в год (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1380).
И сколько в мире тех монстров, которые делают сотни тысяч часов в год? Swatch, Richemont Group, LVMH, Rolex, Breitling, Citizen, Seiko, Casio, Восток, Sea-Gull, Titan...кого забыл (http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=37)?
К тому же 90% нынешней швейцарской часовой индустрии это как раз те самые «фирмы и фирмочки», которые только тем и занимаются, что корпусят швейцарские механизмы от трёх крупных швейцарских же производителей в неизвестного происхождения оформления (корпуса, стёкла, стрелки), не имея «за душой» никакого серьёзного производства, ничего сами не производя, от несколько сотен до нескольких десятков тысяч часов в год. Спрашивается, а наши то, чем хуже? Швейцарцам значит можно корпусить в «чужое», а нашим нельзя, только ежели всё на месте сами произвели, нестыковочка однако :rolleyes:. «Вот такая понимаешь загогулина» получается…

ZeppelinSPb 31.01.2017 10:19

Восток 150 тыс в год... Вот так посмотришь на запястья горожан одни жишоки, сейки и ориенты. Вот товарищ Восток в глаза не попадался. Вопрос: понятно, страна-матушка большая, а Восток-то где? Купят и стесняются носить или современные Востоки настолько коллекционные, шо сразу по шкатулкам?

LauraBr 31.01.2017 10:48

Слово "современное" тут как раз самое понятное - это то, что "дышит" на сегодняшний день, в реалиях час.прома России - дышит "ну хоть как-то". Где уж там сотни тысяч... Даже Ракета, сомневаюсь, что способна производить указанные "в три раза меньше". Тыщу-то производят они?
Тех что корпусят что-то от кого-то и лепят свой шильдик за производителя нельзя считать в любом случае - швейцарский шильдик, японский или российский. Ракета в китай корпусит хоть свой мех. ЗЧЗ корпусит российский мех от ЧЧЗ в, возможно, своё оформление. Восток имеет всё своё. Все они на равных в списке присутствуют. Так что за кого Вы тут обижаетесь? :) За "Спутник" или "Комету" что ли? :) Или за "Денисова"? А в чём разница между Денисовым за 50000 и Кометой за 2000? Занимаются они тем же, КМК :)

Visher 31.01.2017 13:45

Швейцарцы при совке корпусили советские моторы , они так живут. Им крупные часовые заводы может и не нужны, у них пр-во полукустарное с высокой стоимость и премиум качеством.
В России корпусят всякое говно 3-х копеечное и норовят содрать подороже, это большая разница. ЧЧЗ имеет полный цикл и он оживет, если введут заградительные пошлины на китайское барахло.
Общение с корпусителями было примерно в том ключе, что они покупают дорогостоящие прецизионные кварцевые механизмы Ронда . Я ржал не мог, этот кварцевый прецизионный механизм стоит от 150 до 700 рублей.
Я бы их закрыл всех нафиг. Нельзя ставить корпусителей и производителей полного цикла в одну сторочку. Я не испытываю симпатий к ПЧЗ , но уж лучше свой мотор ставить в китайские корпуса, чем наоборот. Корпус -самое простое.

colibrica 19.02.2017 13:56

Очень умилило: "...реальная цена на хроны должна быть 15000..."
Вы к производству чего либо имеете отношение?
Еще "перл": "... корпуса это самое простое.."
Ага, их можно просто рисовать и они уже стальные с бумаги валятся))).
" за 25000 можно взять японца или свиса" кто хочет японца-купит японца а вот "свисс" за 25000 это Свотч?
Вы сравниваете Свотч и хронограф?
"Hamlton это брэнд, это Швейцария..." да!??))) это брэнд американских дешовых карманников для станционных смотрителей вообщето....
И в Хамильтоне кроме 7750 все остальное стоит 50$.
Это вам для информации а то вы какие то восточные сказки рассказываете.
Все претензии сводятся к одному: " меня душит жаба заплатить соотечественнику адекватные деньги, я так не привык."
Зато собраные хер пойми где "молнии", " востоки" и "водолазы" -ништяк, т к стоят 2000 рэ, вот это серьезные ТТХ- дешевизна ниже здравого смысла!
Даешь горы говна!!! Ура!!!
И Костя Чайкин с его патентами и Акдемией не нужен, это не "наш" часовщик, не за 2000 рэ. Да и кто держал в руках его часы? Воооот! Может и нет его вовсе а все это пиар и враки жадных барыг!
Подумаешь-пасхалия, аналемма, Крузенштерн, компликации...часы должны быть или "амфибия" или "кировские" и стоить рупь а все эти требуше и англажи- вранье и барыжничество.
Мило, очень мило...на что мне жалко денкг- того и нет вовсе.

Irkut 19.02.2017 14:20

Цитата:

Сообщение от colibrica (Сообщение 4184641)
Очень умилило: "...реальная цена на хроны должна быть 15000..."
Вы к производству чего либо имеете отношение?
Еще "перл": "... корпуса это самое простое.."
Ага, их можно просто рисовать и они уже стальные с бумаги валятся))).
" за 25000 можно взять японца или свиса" кто хочет японца-купит японца а вот "свисс" за 25000 это Свотч?
Вы сравниваете Свотч и хронограф?
"Hamlton это брэнд, это Швейцария..." да!??))) это брэнд американских дешовых карманников для станционных смотрителей вообщето....
И в Хамильтоне кроме 7750 все остальное стоит 50$.
Это вам для информации а то вы какие то восточные сказки рассказываете.
Все претензии сводятся к одному: " меня душит жаба заплатить соотечественнику адекватные деньги, я так не привык."
Зато собраные хер пойми где "молнии", " востоки" и "водолазы" -ништяк, т к стоят 2000 рэ, вот это серьезные ТТХ- дешевизна ниже здравого смысла!
Даешь горы говна!!! Ура!!!
И Костя Чайкин с его патентами и Акдемией не нужен, это не "наш" часовщик, не за 2000 рэ. Да и кто держал в руках его часы? Воооот! Может и нет его вовсе а все это пиар и враки жадных барыг!
Подумаешь-пасхалия, аналемма, Крузенштерн, компликации...часы должны быть или "амфибия" или "кировские" и стоить рупь а все эти требуше и англажи- вранье и барыжничество.
Мило, очень мило...на что мне жалко денкг- того и нет вовсе.

Желчи то сколько. Отвратительный способ рекламы и пиара. Вы то сами что производите? Пихаете старые полётовские мехи, сделанные ДО ВАС и ЗА ВАС в непонятно где произведённые корпуса? Ок, делаете доводку. Пусть мех и корпус 20000. За доводку 100000? Даже "Ракета" со своим неадекватом в ценах до такого не додумалась. Ручной труд и эксклюзив? Может быть, так и делаете акцент на этом, а не на "производстве". И да, за 25000 на кварце швейцарцев полно, если что. Никто ж не говорил, что на механике.

Dmitry original 19.02.2017 14:38

Цитата:

Сообщение от colibrica (Сообщение 4184641)
Даешь горы говна!!!

Плохой заход.
Господа из Колибрики, увольте пожалуйста этого маркетолуха, он вас потопит.

LauraBr 19.02.2017 17:03

И ведь слова-то плохого им никто не сказал. Мда.

colibrica 20.02.2017 02:47

Пихают совсем другое, и не в часы.
я никого не оскорбил а меня уже олухом окрестили. Корпуса мы производим сами. Все, роме стекла, меха и ремня сделано нашими руками. Ребята, вы очень нежные, вы некомпетентно рассуждали о производстве... очень дилетантски, уж простите, но очень безапеляционно. Вы по существу скажите, в чем я не прав а не кидайтесь в личные оскорбления и обиженки.
И не надо мне рассказывать где и кто делает наши часы, это смешно и не умно. Да, я это сам пишу, у меня нет дармоедов менеджеров. Умерьте свой пыл, вы не очень специалисты, чтоб в других словами кидаться.

Barovit 20.02.2017 07:24

Никто на 100% не знает, кто здесь и какой специалист...


Часовой пояс UTC +3, время: 20:25.

© 1998–2024 Watch.ru