|
|
Да, и совсем уж отдельно - буквально пару слов о Фрогманах...
Они конечно тру-дайверы = Divers 200M, это да, без базара - НЕ протекут! ;) То, что переоценены раза в два минимум при этом, и за цену одних Фрогманов можно легко купить отличный Мадмен / Ренджмен плюс отличный тру-дайвер от Сеико или Ситизен впридачу например - ну хрен бы с ним, в конце концов, у богатых - свои причуды... :rolleyes: Может кому и в кайф отвалить неадекватно денег за Фрогмана, дабы получить ДжиШок + дайвер в одном флаконе, типа шампунь плюс бальзам ополаскиватель.:D Но вот цифровая индикация мелким(!) шрифтом у Фрогмана - это приговор! :cool: Мало того, что цифровая индикация в принципе с полувзгляда НЕ читается - стрелки считываются намного быстрее, проверено... Так еще и цифры мелким кеглем на дайверах по принципу хер рассмотришь?! :eek: Если уж делать дайверы с цифровой индикацией, так это должны быть КРУПНЫЕ цифры как на тех же Суунто или Протреках тогда уж, а иначе под водой - беда, ну как это разглядеть, да еще не под идеальным углом в движении с учетом подводной зыби и мути?! Просто сравните величину цифр индикации на типичном дайверском компьютере с тем, что у Фрогмана - и поймете о чем я, без лишних слов и No comment как говорится. |
Блин чего делается то - Г-шоки текут!!!
Караул! В общем мораль такая - хотите плавать в море часто и много - берите часы по дайверскому стандарту 200 м без вариантов. Хотя мне кажется новая линейка Master of G не протечет, там водозащита кнопок РЕЗКО усилена, применены новые решения, хотя кто его знает - стандарт испытаний у Касио гражданский, кроме, наверное , Фрогманов (и то не факт) Насчет остального не согласен - во первых плажный волейбол не всем надо, во вторых в него играть в ЛЮБЫХ часах в принципе глупо, ибо ударные нагрузки там не слабые, и для механики, да и для кварца со стрелками точно не полезны Без стрелок часы имеют унылый вид) Поэтому браслет рулит) Сам для отдыха использую механические дайверы от Сейко - Монстра, собственно (прежнего образца) - но в волейбол в них не играю, квадроцикл на пол-дня они держат без проблем для себя Ну и это - пиезжать в аэропорт за три минуты до отлета несколько самонадеяно) |
Цитата:
Пару сезонов - 100% выдержат конечно, может что и поболее... Тут ведь вопрос конкретно: 1. В интенсивности и частоте водных процедур, особенно в соленой воде ...На которую гражданский ISO2281 в принципе не очень то и рассчитан, нет в его рамках ни 125% запаса прочности на большую плотность соленой воды, ни теста на коррозию / стойкость уплотнитнителей к длительному воздействию соли после 50-ти подряд часов пребывания в той же соленой среде - и ДжиШоков это в полной мере касается с их WR200 ISO2281 Если обычный турист в отпуске в море может всего за неделю часов 10-14 проводит суммарно, т.е. по паре часов в день моря, а остальное - дискотеки, анимация и прочий allinclusive... ;) То акваманьяки типа меня - это ж хреновы ихтиандры и русалки, мы ж из воды почти и НЕ вылазим на протяжении всего светового дня, а это на порядок больше водных процедур! 2. В пластиковости и вытекающих конструктивных особенностях 95% всех Джи. Они главным образом заточены на то, чтобы держать удар, а не воду, и этим все сказано... Любой, кто хоть раз видел разобранные Джи - может обоснованно усомниться в их 100% стойкости к воде! Когда дырок в корпусе - пардон, кнопок = выше крыши, а задняя крышка с силиконовой прокладкой сложной фигурной формы (очень даже легко заминается или перекашивается даже и на пр-ве при сборке) вместо нормального резьбового крепления имеет банальных 4-ре прижимных шурупчика по углам, которые придавливают крышку к мягкому пластику снова таки... А пластик этот по углам даже и крошится, что отлично видно при вскрытии старых Джишоков! В частности, хорошо известная и массовая проблема запотевания пластиковых Джи - это бич далеко НЕ на ровном месте, увы! 3. Когда по назначению используешь хотя бы часть богатого функционала Джишоков, то регулярно и часто давишь на эти самые кнопки. ...Что приводит к их постепенному истиранию как внешне, так и внутренне - все эти уплотнители от десятков и сотен нажатий на кнопки новее и лучше ведь НЕ становятся. А я - юзаю и секундомеры и таймеры и будильники регулярно 4. Снова-таки, когда по назначению используешь Джи для экстрима, то они переживают массу ударных потрясений. ... А то, что дайверы - БИТЬ НЕЖЕЛАТЕЛЬНО, т.к. это негативно может сказаться на их дальнейшей водонепроницаемости, так это вообще классика. А Джишоки как правило вот именно что используются на убой. Можно конечно подвести простую черту подо всеми этими пунктами: - если раз в год, или хотя бы раз в пару лет, но обязательно проверять часы на герметичность, и вовремя менять истертые / усохшие уплотнители в них, то вопросов НЕ будет в том числе и с Джишоками, я уверен Проблемы тут только две: 1. Проверку на герметичность своим часам вообще мало кто делает за исключением профессиональных ныряльщиков... Любители, включая меня - в 99,999% случаев рассчитывают на запас прочности и на то, что даже спустя 3-5 лет эксплуатации и вопреки всем пережитым ударам часы сохранят изначально заявленную водонепроницаемость. НО ЭТО - ЧУШЬ, не будет такого! Лично я практически уверен, что именно на этом я и попался - в биографии обоих моих Джишоков за плечами были и пережитые удары и пережитые температурные шоки в большом количестве, вот морская вода их и добила в итоге... Я никоим образом НЕ стану утверждать. что мой опыт 100% верен для всех! Может мне просто НЕ повезло, пусть даже и дважды? Запас прочности Джи - вовсе НЕ бесконечен. А запас прочности конкретно дайверов и именно в отношении водостойкости - на порядок лучше, чем у Джи, наверное именно поэтому и мои Монстры и мои Праймы уже успешно пережили за два года года по четыре сезона в Египте без малейших намеков даже на запотевание, не говоря уж о протекании, вот и все... Хотя ни Праймы, ни тем более Монстры я так НЕ БЬЮ, как бью Джишоки. Пляжный волейбол - это фигня по сравнению с тем, что я делаю в горах, уж поверьте! 2. Именно пластиковые Джи многие СЦ даже и НЕ ПРИМУТ на тест на герметичность... У них правило - на герметичность проверяем только нормальные часы в стальных корпусах, а НЕ пластиковые слоеные бутерброды! З.Ы. Приезжать в аэропорт за 3 минуты до вылета - конечно опрометчиво! Я про другие ситуации - когда перелет в далекие страны имеет по пути одну-две пересадки, и ты коротаешь время в транзитном аэропорту - то вот тут счет легко может идти на минуты! И когда чартеры на тот же Шарм из крупных аэропортов иногда следуют один за одним с похожими номерами, то нередко от ошибки при регистрации меня уберегал именно взгляд на точные кварцевые часы, а вовсе не сверка номеров вылетов при объявленной регистрации на рейс на Шарм... З.З.Ы. А куда вы деваете своих Монстров перед волейболом, если 15 минут назад Вы только вылезли с ними из моря, в номер пойдете только к ужину, а волейбол - вот он, команда сложилась и игра пошла! Кладете в песочек рядышком? Могут затоптать! Оставляете на лежаке? Могут скомуниздить... Когда часы легкие - то спорт, даже ударный в них без проблем в общем то, разве что боксировать и бороться я бы в часах НЕ стал! Хотя в тех же пластиковых Джи, бывало дело в студенчестве - дрался. Это ж тока в фильмах герой перед дракой успевает снять с руки часы, обручальное кольцо и цепочку с шеи :D |
Я тоже чрезвычайно люблю плавать и провожу в море весь световой день, поэтому мне не до игр в волейбол)
При острой необходимости поиграть в волейбол и отсутствия места под присмотром я бы снял часы с руки, завернул бы аккуратно в п/э мешок и тряпочку для амортизации и исключения трения браслета по корпусу. и положил бы карман на поясе, все сохраннее чем на руке Ну в общем да, Г-шоки с кучей отверстий в корпусе не дайверские часы, кратковременно выдержат, а постоянно плавать могут быть нюансы. А и в линейке интересны только GWN-1000 Gulfmaster и GWG-1000 Mudmaster |
На днях померяд Фрогманы 8250 лимитка - очень-очень понравились, минусов всего 2.
1. Цена - смутил ценник аж в 37К. 2. Небольшой размер индикации на главном экране. Продолжаю думать и примерять))) Фрогманы с индексом 1000 понравились тоже, но, насколько я понимаю, там корпус уже не титановый, а какой-то другой? Индикация на 1000-х получше (покурпнее размером), но и ценник в 2.8 раза выше... |
Коллеги, как в том анекдоте про "вы будете смеяться, но Розочка тоже умерла". :)
А что вы скажете о такой модели: http://www.hamiltonwatch.com/collect...y-frogman-auto ???? Понимаю, что явно за рамками бюджета по Рейнджмену :) , но больно уж лояльно я к бренду Хэмилтон отношусь, эти понравились... Кто что мыслит, как дайверы для тех задач, что я описывал?.. http://horobox.com/Cms_Data/Contents...C6359-copy.jpg |
Цитата:
Любая механика после планируемых прыжков с вышки если будет ходить и если и в допуске, то плюс минус остановка, тут зависит как Вы к этому относитесь |
Что толку от Хамильтоновских 300 м если они по ИСО 2281, то есть сами то часы - всего лишь водозащищенные)
Не нужно думать что если на часах написано 300 м то они - сразу стали дайверскими и вы в них можете спокойно плавать в море весь день Может получиться нежданчик) На мой взгляд плавать можно ТОЛЬКО в тех часах, которые сертифицированы по ИСО 6465 Для прыжков и ударных нагрузок нужен кварц по 6465 и без вариантов, если прыгать с вышки 7 метров и выше Для обычного плавания и прыжков в воду до 3-х метров механические дайверы справляются с нагрузками |
А вот такую Цертину не рассматриваете?
http://www.certina.com/watch/ds-acti...C0134071105100 ISO 6425, честные 200 метров водозащиты, варианты расцветок циферблата/безеля имеются, есть и в стали, и в титане. Есть и механика, есть и модель с термокомпенсационным кварцем. Да и концепция двойной защиты подкупает. Тактильно выполнена очень приятно. Если бы в свое время не купил у форумчанина DS First старого образца, со стальным рельефным поворотным безелем и арабскими цифрами - сам бы купил, уже деньги лежали. |
Цитата:
Часов цертиновских никогда не было. :) В целом то, что вы пишете - более чем привлекает. Это и 6245, и синий цифер, и механика. Боюсь, что надо щупать, смотреть и думать. :) Жаль, что Хэмилтоны забраковались, так они мне внешне глянулись. :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:02. |