Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   есть во что Вложиться) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=358486)

probe 21.10.2016 19:48

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 3978355)
Насчет точности и межсервисного интервала не знаю точно, но думаю, что примерно как у всех: +20/-15 с/сутки, 3 года.

Писали, что по внутреннему стандарту IWC точность составляет 0/+7 сек/сутки. Они специально подстраивают, чтобы погрешность была только в "+". В этом отличие от COSC.

Maximus Volpe 22.10.2016 11:02

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3978382)
Писали, что по внутреннему стандарту IWC точность составляет 0/+7 сек/сутки. Они специально подстраивают, чтобы погрешность была только в "+". В этом отличие от COSC.

ну это не плохо, хотя я думаю у GO senator observer будет лучше. или нет?

probe 22.10.2016 11:19

Цитата:

Сообщение от Maximus Volpe (Сообщение 3979066)
ну это не плохо, хотя я думаю у GO senator observer будет лучше. или нет?

Нет, у GO стандартные -4/+6 сек/сутки (и то если есть сертификат обсерватории Glashütte). Лучшие показатели - у Omega, Rolex и Patek Philippe

P.S. Насчёт внутреннего стандарта точности IWC на самом деле есть разные сведения. Поэтому я бы не очень рассчитывал на написанную выше точность 0/+7. Аналогичная ситуация и у Jaeger-LeCoultre - там тоже есть свой внутренний стандарт точности, сведения о котором сильно разнятся.

deathinjune 22.10.2016 11:25

Цитата:

Сообщение от Maximus Volpe (Сообщение 3979066)
...у GO senator observer будет лучше. или нет?

На TimeZone при обсуждении точности хода ГО в этом году большинство владельцев отметило + 5.

Maximus Volpe 22.10.2016 11:41

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3979085)
Нет, у GO стандартные -4/+6 сек/сутки (и то если есть сертификат обсерватории Glashütte). Лучшие показатели - у Omega, Rolex и Patek Philippe

P.S. Насчёт внутреннего стандарта точности IWC на самом деле есть разные сведения. Поэтому я бы не очень рассчитывал на написанную выше точность 0/+7. Аналогичная ситуация и у Jaeger-LeCoultre - там тоже есть свой внутренний стандарт точности, сведения о котором сильно разнятся.

сейчас у меня на руке longines conquest, после его настройки (настраивал дед в Америке лет так 7 назад) показывал 2-3 сек, потом было еще 2 ТО (1 в России Питер, и одна Алмата Казахстан) - показатели были примерно 4-5 сек, но часам уже 10 лет будет скоро, поэтому IWC со своими +7 и GO +5 очень расстраивает.
честно взял бы омегу или ролекс, но дизайн топорный....ролекс никогда не сможешь посмотреть на механизм, омега есть модели интересные но опять же запас хода хотелось бы.
разве что http://www.jomashop.com/omega-watch-...21-02-001.html
http://www.jomashop.com/omega-watch-43253402102001.html

deathinjune 22.10.2016 11:50

Цитата:

Сообщение от Maximus Volpe (Сообщение 3979125)
...у меня ...longines conquest, после его настройки... показывал 2-3 сек, потом было еще 2 ТО... - показатели были примерно 4-5 сек... поэтому IWC со своими +7 и GO +5 очень расстраивает...

Не знаю, чего там расстраиваться. Вы же собираетесь преимущественно аксессуар покупать, не тул вотч, а точность хода в р-не 5 секунд в плюс или в минус за сутки - это очень хорошие показатели для любой механики. Если нужна точность, берите кварц. А вообще, при наличии желания, подстроить точность хода можно будет в любой хорошей мастерской. ;)


Цитата:

Сообщение от Maximus Volpe (Сообщение 3979125)
...ролекс никогда не сможешь посмотреть на механизм...

На Ролики можно приобрести и поставить кастомную крышку с сапфиром (немцы уверяют причем, что WR сохраняется, если мастерская при замене крышки не накосячит), только зачем? Там особо смотреть не на что, это не ГО в плане внешних финтифлюшек в отделке калибров. :)

probe 22.10.2016 11:52

Maximus Volpe

По-моему, проблемы с точностью хода во многом мнимые (хотя я сам большой почитатель точности хода). У всех часов такого и выше уровня (может быть за исключением Rolex, Омег с калибрами 8500/9300 и Patek Philippe с сертификатом PP) точность примерно одинакова. Пусть это будет GO, Zenith, IWC, JLC или, допустим, Vacheron Constantin.

Izvergil 22.10.2016 12:50

IWC семидневник 5007 (не 5001!) очень точные и надежные часы, по тестам идут +3 сек в сутки. Обслуживание раз в 5-8 лет будет достаточно.
Но учтите, что хоть они и 42мм, из за тонкого безеля он кажутся очень большими.

Dm.Sheen 22.10.2016 20:40

Цитата:

Сообщение от Izvergil (Сообщение 3979209)
IWC семидневник 5007 (не 5001!) очень точные и надежные часы, по тестам идут +3 сек в сутки. Обслуживание раз в 5-8 лет будет достаточно.
Но учтите, что хоть они и 42мм, из за тонкого безеля он кажутся очень большими.

Ничо я так немного промахнулся! :-)

Dm.Sheen 22.10.2016 22:20

На официальном сайте IWC не очень много написано про точность их часов:
"ХРОНОМЕТР/ТОЧНОСТЬ ХОДА
Почему в модельных рядах IWC нет хронометров?
Хронометры – это часы с механизмами, точность которых подтверждена Швейцарским бюро по контролю хронометров (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres – COSC). В IWC настройка часов проводится согласно собственным критериям и исследованиям. Кроме того, привычки и образ жизни владельца часов имеют немалое значение для их точности хода. Работа автоматических механизмов различается в зависимости от того, ведут ли их владельцы более или менее активный образ жизни. Любое расхождение с указанными пороговыми значениями – это не столько вопрос работы часов, сколько вопрос их регулировки и привычек их владельца."


Часовой пояс UTC +3, время: 05:26.

© 1998–2024 Watch.ru