Так уважаемые гуру и шокосенсеи за что там у фрогмана то платить ? :D

Обясните быдлу.

Нет ну менинмилитари колорс мне до сих пор нравятся. Я особо слюни на рандомный окрас не роняю, есть определенная гама цветов от которых я всегда в восторге. Но черный да, хорош, но имхо не для всех кузавов. Вот тот же мтг мне черный в разы больше нравится чем тут популярный стальной.

в том, что касается часовой болезни относительно касио, не может быть никаких логических объяснений.
только желание обладать той или иной моделью.

Сразу хочу оговориться, что Касио у меня есть, а именно PRW-2000. Но когда голосовал, я думал почему-то о шоках.

Что касается Шоков, то идеалом для меня были Risemanы 9200. И по функциям, и по надежности, и по размеру.

Современные же стрелочные шоки-авиаторы с ценой over 20.000 как-то не впечатляют.
Во-первых, они огромные, не удобно мне их носить. Я раньше думал, что G-9000 огромные, но оказывается, я ошибался :)
Во-вторых, цена... В нашей провинции 20000 - это приличные деньги, поэтому я все равно буду следить, как бы с часами чего не случилось. С той же G-9000 таких проблем не было, я их покупал за 3000р., и каких только испытаний они не переносили. Даже один винт потеряли от задней крышки, но при этом воду пропускать не начали.

Кто-то может справедливо заметить, что есть и более дешевые модельки. Но опять-таки с дизайном напряг лично для меня. Они уже не выглядят рабочим инструментом. Вместо этого они похожи на яркий красочный аксессуар для молодежи.

В общем, из того, что лежит в наших магазинах, практически единственной привлекательной для меня моделью остались старички 5600.

Это можно сказать про любую марку часов. Не только про Casio. Нет, например, никаких разумных объяснений ж ланию обладать несколькими десятками пар часов вообще...
Но на этом фор ме мы ж все немного ку-ку... :)

При покупке шоков (GD-100) для меня приоритетом был именно их функционал:
1. ЧАСЫ - т.е. "прибор для определения текущего времени суток и измерения продолжительности временных интервалов в единицах, меньших чем одни сутки" (Википедия (с)) - непосредственно время и его измерение (секундомер/таймер)
2. Защита - чтобы и стукнуть и намочить и не умерли при этом...
3. Ну и попутно будильник/подсветка.
4. Доступная цена.
5. Нравицца)))

Посему не рассматривал для себя другие касио по причине: - не нужен функционал (протреки), - не нужны просто часы (эдифисы, океанусы), - просто нереально дорого (все дорогое)

Кстати, по поводу дороговизны есть такой резон (ИМХО) - все, что дороже 50 тыр - уже часы статусные, "понты" (в хорошем смысле слова). Так вот дорогие Касио - не "понтовые"))))

Я вот не могу принять участие в голосовании, потому что эти часы покупаю. Периодически. В качестве таблетки. :D
Может эту тему надо было в другом разделе создать? Так как тут в основном люди, интересующиеся/имеющие часы Casio. И послушать, что скажут те, кто покупают часы других производителей, и почему они проходят мимо Casio.

А можно добавить в опрос пунктик - "Отсутствие 5 year/ 7 year/ 10 year battery / Tough Solar"?

В других разделах могут сказать, что Casio это не часы, а аксессуар :)

В наше время все наручные часы - аксессуар, в основном показывающий не время, а степень осведомленности владельца о продукции часовой индустрии и его финансовый статус ;)

Самообман. Это все шикарный маркетинг, из за которого унылый фрог становится святым граалем. Но всетаки ку ку тоже есть маленько, иногда знакомые смотрят на мои 6900 (а оно и лимитка еще к тому же) и тихо афигевают от меня и моих часов :D. А когда говорю сколько стоят вобще выпадают. Лолз.