Ну скотч предположим не подведет в часах и держать будет.Вон в Монтанах держал же пленку.Мне не особо нравиться другое-применение японцами некоторых допотопных технологий наряду с прогресивными современными технологиями в своих часах.Это тот же скотч,теже винты в пластике и т.д.

Есть добровольцы сломать свои Манаслу за 50 тыр?)))

+1
Я за избыточную прочность, к которой сами Casio же меня и приучили!
Шаг назад делать не хотелось бы.

Да не о том речь. Хотя, знаю, не мало людей, кому интересен предел прочности часов Casio )

Ну так может крепление 3Мовским скотчем и есть прочнее, не думали над таким вариантом?))

А по поводу монококов и резьб на головках - это все очень здорово, до тех пор, пока что-то не случится. А ведь случится, рано или поздно. И тогда начинаются интересные телодвижения с обзвоном сервисов, официальных и не очень, которые все равно заканчиваются отправкой часов на историческую родину, счетом в полценника новых и ожиданием возврата месяцев в семь так. Если, конечно, очередной инспектор ЕМС по безопасности не умыкнет пациента в процессе.

Вы имеете ввиду, что местные мастера не возьмутся за работу с такими часами?
Пожалуй, это действительно минус.
По поводу прочности скотчевого крепления: допускаю. Однако, если б на эту тему была б некая информация, в том числе от производителя, я б с бОльшим спокойствием для себя принял бы этот факт.
Только вот фирма не спешит рассказывать и аргументировать выбор в пользу такого соединения.

В душ холодный сходите уважаемый, делать мне больше нечего, как ерундой мается, на мой взгляд это недопустимым фуфел, о котором должен знать каждый, а там уже думать, доверять или нет клеющему материалу, я понимаю на эпоксид бы они его садили а так......

Все так прекрасно что просто в новых моделях, они решили промолчать, уж поверь эта инфа бы не подняла продажи..

Ну ну держатся, только сколько случаев брака , я было западал на смарты сталкивался чаще дыхола что корпус то расклеивается, кстати почти всегда от нагрева самим процем потом стекла отходили, а там градусов до 60 от силы, а если часы на окне забыть? или часто в воде будут... а иногда от влаги, "влагозащищенные" sony..

Бред не несите скотч двусторонний прочнее болтов, вам что Касио приплачивает???

А как они возьмутся, если запчастей ремонтных нет? Не поставляют на сторону. Думаете, развлечения для люди на брайтах центральную часть корпуса по писят тыщ меняют когда эта самая резьба головки стирается? На маринмастере том же вваривают новый футор на фабрике, но футор отдельно никто не продаст. Ну и ТО,как правило, при таких вводных обязательно, по официальным прайсам, тысяч так за 30.

В курсе что фюзеляжы самолетов сейчас все на клею, а не на заклепках как полвека назад?

Кто вам сказал что там 3мвоский, обычный там двусторонний влагостойкий, рвется как гумн... ничем не примечательн в принципе, смотрели эти полосочки с знакомым с офф сервиса, стоит это чудо 3 копейки для замены, он лично тоже в шоке от такого подхода как основы крепления, его слова "разводилово", а скот точ в точь как на телефонах клеют, ток телефоны как правило не мочить не перегривать нельзя, а те что можно мочить тоже не советую, так как мокнут эти телефоны но не в первый год, хватит этих сказок про супер скотч его тут нет..

Клей это не скотч двусторонний, есть такие клеи что входят в реакции и фактически сваривают поверхности, и я без понятие что там и как крепится по факту, а главно каким образом и слоями..

Этот Скотч это не клей, вот что надо понимать, и тем более не болты! все я окончил..

Сообщение #6 в этой теме, на фото видно что скотч таки 3М.

Видел, но вот на сервисе не было ничего подобного обозначениям, но это был скотч Шоков, может и разные, но все равно это скотч..

Толку только что за сказки про 700$
стоимость его 3 копейки в Беларуси и валом http://3m-scotch.by/g816172-dvuhstoronnie-klejkie-lenty 20$ норм двусторонний всегда и стоил

а может все таки 1500$$:eek: