marco, решение в тех деталях, которые мы не знаем
двое мужчин, в руках часы.
кто инициатор брать без вскрытия какой был диалог?
покупатель торопил/друг советовал не спешить
покупатель сомневался/друг убеждал, что часы чистые
покупатель не мог принять решение/друг это сделал за него
полно вариантов, может быть друг 5 раз упомянул риски,
зачем ему тогда рефлексировать

КМК, человек со стороны всегда выступает неким тормозом и островком здраваго смысла, любая покупка нерациональной вещи для покупателя это шок. Получается, что с одной стороны хотелка и продавец, с другой нажитое непосильным трудом и... как раз трезвомыслящий товарищ, для баланса так сказать. Если приятель чувствует вину, значит в какой-то момент он встал на сторону продавца, а не покупателя. Проголосовал за 50 на 50.

Если не было фразы "зуб даю, норальные часы", то ответственность только на купившем.

Опять же, если друг близкий то 50/50.

У меня была схожая ситуация с машиной, которую смотрел мой товарищ, якобы знавший толк в этом вопросе (толщиномеров тогда не было). Заключение - машина не крашеная ... зимой шпаклевка начала отваливаться ))) и в той ситуации мой друг помогал мне исправить косяки, даже притащил целую дверь) но больше его мнение о машинах я не спрашиваю.

Что-то я не понял про ответственность. Хоть на 50%, хоть на 1/3.
А если бы часы оказались не фейком, то что от этого поимел бы советчик? 50% или 1/3 цены ему покупавший бы заплатил за совет? :D

P.S. Но лично я бы в качестве советчика чувствовал себя неуютно, если бы часы оказались фейком.

Я вижу множественное число, не знаю, возможно конечно сказать "моя хата с краю", но ведь смотрели оба ? Оба. Поторопились оба ? Оба.

Я бы еще задумался, а ку пили бы они их поодиночке ? Когда один ходишь - начинаешь сомневаться, начинаешь перепроверять себя.

Когда вдвоём - последняя покупка, где я в магазине (!) не заметил дефект ушка часов - ну давай, берём, ты что, мы же разглядели. Смотри как сели, ну ты крут братан и т.д.

Ходил бы один - скорее бы полгорода объездил и маркет и ибей и т.д....

Еще бы и тему создал о выборе.

Так что ИМХО - пополам. Проголосовал.

У меня лет так 12 назад тоже была аналогичнаач проблема с автомобилем. На тот момент не очень в них понимал. Попросил друга поехать со мной посмотреть Мазда626. Сразу ему сказал, что я в них 0, поэтому вся надежда и твой опыт только на тебе. Тот согласился, даже обрадовался, что попросил именно его. Приехали, машина мне свиду понравилась, все остальное смотрел уже он, а я играл тем временем с собакой хозяина. Вердикт друга - бери, чуть поторговался даже и скинув с 4000€ до 3700€ взял машину.
Что было дальше с ней? :) А дальше началось. Через месяц пришлось покупать два передних колеса, поскольку не смог пройти техосмотр. После, через так примерно месяцев 5 полетело сцепление прямо из выезда гаража. Просто перечислю, что с ней делалось. Замена передних и задних стабилизаторов, замена задних тормозных седел, около лобового стекла на крыше начала отлупливаться краска - пришлось отдавать на ремонт. То что мотор стал есть масло - тут уж никто бы не догадался заранее. Ну и еще всяко разное с ней. Продал ее в итоге за цену меньшую, чем вложил. Другу ни разу претензий не высказал, ругал тогда только себя одного. И следующие машины брал только с салона. Хотя, вру. Брал с отцом одну Короллу, совсем свежую, с пробегом 24000км. Но с ней все было в последствии в порядке.
Друг конечно был в курсе, поскольку машина была часто в ремонте, и я не мог элементарно приехать к нему в гости.
За собой он ответственность может и чувствовал, но сказал он мне один раз следующее: "говорил тебе - надо было Тойоту брать, Мазда го-но машины делает" :).

Роторные мазды да , плохие, там износ не лечится. (те же RX-7 скажем). Движок не чинится вообще.

Обычные - хрен ушатаешь.

А по теме, вы написали - были вместе, в чём косяк то, на бога/друга надейся, да сам не плошай.

Кстати, да. А что было бы, если бы часы оказались verro? Носили бы 50/50? Неделю один, неделю другой? Или что?
То есть если бы с часами было все хорошо, то удовольствие от ношения получил бы только один. А как неудачу разделить так пополам? :D

По-хорошему, один должен предложить участие. Другой должен от него отказаться.

С лексуса моей сестры ночью украли зеркала. Не все зеркала, так, только зеркальные элементы, кусочки пластика зеркального такие, крепящиеся к моторчику. Стоимость одного кусочка - 300 евро, второго - 150. Еще и подождать надо, потому что модель свежая и на складе тойоты их в наличии нет, а пока можно скотчем например приклеить элементы от жыгулей за два евро, если надо ездить и не охота покупать назад краденые назад на авито - совет мастера официалов. Нужен ли автомобиль с такой ценовой политикой? Приятно ли ощущать себя в качестве овцы для стрижки? Страховая все равно переложит эти цены на клиентов. Уже переложила, судя по ценам на страховку.

Порой утрата чего-либо ведет нас к интересным выводам о ценности утраченного. Если подделка окончательно идентифицируется потребителем только после аж двух визитов к мастерам, в чем была реальная ценность оригинала. Для этого конкретного покупателя?

Конечно, не стоить половинить и т д, детский сад. Покупатель менее инфантильный кстати, и не просит и не примет. В качестве таблетки для самоуспокоения можно подарить ему дайвер за 300 евро, как у Марко, как символ свободы от пут маркетинга, нового мировоззрения на место лакшери в жизни человека, покупающего его не в бутике и вообще на добрую память об инциденте. Будем надеяться, мошенника еще найдут

кстати, хорошая идея - подарить "пострадавшему" свои часы. ведь если друг в теме, то наверняка есть в коллекции достойные экземпляры. и вроде как чувство вины немного снимет, и с другой стороны-не нужно будет дополнительно отдавать "живые" деньги.