|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 1660803 |
Цитата:
У меня вопрос по дюймовому обозначению в левом углу 7/27''. Если 27" это длина маятника 68 см, то что значит 7" (18 см). P.S. У меня в базе данных мало жильников, но заметила отличие Комотау/Швенинген; у первых есть отверстия под байонетное соединение, у вторых нет; а также у жильников из Швенингена ни разу не встретила цифровые обозначения длины маятника. С уважением, Татьяна |
Вложений: 4
Добрый вечер!
Продаётся вот такой "Kienzle" 1897 года http://www.ebay.de/itm/Komplettes-Re...MAAOSw2xRYgM~R, стоит клеймо "D.R.PATENT", обычно так делалось когда патент подан, но ещё не принят окончательно. Нашла среди "миллиоников" похожий механизм с патентом 112316 от (06 августа 1899). Ваше мнение - это одинаковые механизмы? |
На вид одинаковые, но большего спеца по Kienzle, чем Вы, Татьяна, все равно тут нет.
|
Татьяна, добрый день! На обоих механизмах четко видно многосекторную рейку системы боя, как на рисунках германского патента 125605 (1901год). Возможно, механизмы были выпущены чуть позже? Сами механизмы очень похожи, но не идентичны: есть разница в расположении осей системы боя, визуально совсем другой ветряк на механизме "Prima". Вероятно, одна фабрика - один конвейер, но разные механизмы (и качество деталей или уровень финиша).
С уважением, Олег |
Олег, спасибо!
Уверена что первый механизм произведён на рубеже 1896/1897 гг., миллионник в конце 1901 года, т.е. почти 4 года на введение этого типа механизма. И, интересно, что опробовали эту систему на Kienzle II (втором сорте). Такой ветровичок использовался и на PRIMA и на обычных механизмах. С уважением, Татьяна |
Вложений: 5
Здравствуйте!
Размещаю фото здесь. Вроде бы как "Галерея" про другое. |
Вложений: 8
Цитата:
Спасибо за фото! Нашла один/единственный аналогичный "молчун" "Schlenker & Kienzle", другие сильно отличаются. Можно сделать вывод, что Ваш механизм из первых "молчунов" (до 1890 года), когда ещё не было клейма "Крылатое колесо". С уважением, Татьяна А вот так выглядят другие "молчуны". По этим фото можно сделать вывод что и нумерация обнулялась и механизмы делались на разных фабриках. |
Вложений: 1
Добрый день! Увидела на польском Аллегро такое издание "HISTORIA FABRYKI ZEGARÓW KIENZLE". Целых 298 стр. в твёрдом переплёте с каталогом за 1926 год. Первая реакция была - ну вот "Всё уже украдено до нас"! Пока я медленно пытаюсь распутать головоломку "Kienzle" человек издал толстенную книгу.
Потом включила голову, вспомнила что поляки - нация торговая, и, скорей всего, автор использовал каталог как основу своего труда, заполнив им объём, добавил общеизвестных сведений и иллюстраций. Может кто держал в руках эту книгу или представляет чему равен объём каталога за 1926 год - поделитесь информацией, пожалуйста. С уважением, Татьяна P.S. Косвенным подтверждением мысли о "каталожном" заполнении книги может служить отсутствии фотографии содержания книги. |
Вложений: 4
Татьяна, добрый день! Книгу такую в руках не держал, но знаю, что поляки еще и отличные фотографы, уверен, если проявить заинтересованность и попросить сфотографировать оглавление книги и пару страниц они не откажут.
Сам неоднократно покупал книги по часам в Польше, действительно, авторы, зачастую, как и наши, не уходят глубоко в тему, предпочитая журналистские методики с игрой слов на основе минимума материала. НО, есть шанс, что у автора был доступ к архивам, а это уже много. С уважением, Олег ЗЫ: оглавление, оказывается, выложено. 80 страниц текста, остальное - каталог. В оглавлении: Зарождение часового промысла в регионе Шваршвальд, Шленкер и его часы, Якоб Кинцле - детство и молодость, партнерство Шленкер & Кинцле, фирма "Карл Вернер и Кинцле Аппарате ГМБХ", Филиал в Комотау (целых 10 страниц!), Фирма Кинцле до 1945 года, торговые марки. |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:57. |