Вернули?В неясных странах так...А у меня другая история,не моя.В Великобритании у достаточно известного журналиста Рол отжали по ночи прямо у бара где он зависал.(Форумчане наверное помнят статью о Рол престиже в Нью-Йорке).И не иммигранты совсем отжали:)Так что сейчас все страны неясные.С Ролом в метро лучше нигде не показываться:D

Отжеж!..
ну все, теперь в метро - ни-ни!!!

Господа, я так понимаю что калибр 3255 ещё долго не будет в простом ролексы установлен ? ☺️

Diplomatt, его и не будет там никогда. Зачем устанавливать в простой ролекс калибр с функцией дня недели, когда это исключительно пререгатива DD 40. Вы наверное хотели сказать 3235? Пока он установлен в женском перлмастере и новинке текущего года биколорном DJ 41 https://monochrome-watches.com/rolex...-review-price/, http://www.ablogtowatch.com/rolex-da...watches-hands/, но в последующем обещают на стальных моделях, как пишут в первом обзоре через один-два года вероятно. As usual with newly introduced watches, Rolex always starts with precious materials and the full stainless editions will follow later, in one or two years probably.

сравнивая саб на браслете и саб на НаТо ;)

Да ладно :D

It's Beautiful Watch :) На фоне стальной версии биколор смотрится этаким респектабельным джентльменом ;)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=_iCnld9zdtY[/media]

Вы меня извините, что вмешиваюсь в ваш спор, но смотрел, сравнивал неоднократно обе эти модели между собой и никаких внешних видимых преимуществ стального суба над смп не нашел, только умоляю про "корону" не надо, хватает нам по этой части ув. DPS :D Может быть конечно плохо смотрел, хотя обычно я очень внимателен и можно сказать где-то даже излишне педантичен к деталям.

А зачем откладывать в долгий ящик? Давайте вместе посмотрим и обсудим что-же такого необыкновенного и супер-пупер красивого есть в "подводнике", чего нет в "хозяине морей" ;)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=LrUL1ZBg3v4[/media]

Мне долгого времени не надо, чтобы понять браслет с двойным рядом центральных звеньев на симастере 300 м красивей, интересней смотрится, как и грани корпуса и его пропорции к ширине браслета, "дырявые" стрелки и гелиевый декомпрессионный клапан на любителя конечно, но вид в целом не портят. Так, что там в плюсах у ролекса?! Может кондовые грани корпуса словно вырубленные дровосеком и слегка завальцованные, чтобы уж совсем коряво не смотрелось или узкий браслет либо наоборот широкие дужки? Ничего кроме глайдлока, калибра, хотя разговор шел чисто за внешность и более звучного имени по-моему разумению в нем увы нет.

Совершенно верно. Это вы абсолютно правильно сказали, но совсем не обязательно, что нравится вам или наоборот вызывает антипатию говорит об отсутствии его у других.

Так, что же вас тогда так удивило в выборе, если допускаете вкусовые пристрастия других людей отличные от ваших, как не то, что отдали предпочтение не ему и тогда от вас пошли странные сравнительные пожелания :eek: Или в этой фразе был скрыт какой-то свой особый и тайный смысл?

На 18,5-19 см запястье автора темы диаметр 36 мм смотреться будет не фонтан и даже "юбилейный" браслет не спасет :(

Сильно сомневаюсь. Я считаю 17,5 см это максимально возможный предел для ддж такой размерности, и то был был отзыв http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=29, а когда окружность запястья на см больше, так вообще не вариант.